El documental Money Electric: The Bitcoin Mystery se emitió el 8 de octubre por Home Box Office (HBO). En él se afirmaba polémicamente que se conocía la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin.
La película sugiere que Peter Todd, un desarrollador de Bitcoin Core, es en secreto Nakamoto. Sin embargo, rápidamente surgen varias incoherencias cuando se examinan los hechos más de cerca.
En respuesta a la interpretación que el documental hace de las declaraciones de Todd, la tergiversación de la línea temporal y otras inexactitudes, Cointelegraph desglosa todo lo que está mal en el documental.
«Todos somos Satoshi»
Una de las afirmaciones centrales del documental de HBO es que Todd utilizó el título seudónimo para dar credibilidad a Bitcoin (BTC), a pesar de que la línea de tiempo personal de Todd contradice esta teoría.
Bitcoin se lanzó en 2008 mientras Todd estudiaba la carrera de Bellas Artes. Aunque Todd tenía interés en la criptografía, ha declarado públicamente que no empezó a trabajar en BTC hasta 2014.
En el documental, Todd comenta sarcásticamente que él es Satoshi, un comentario que la HBO puede haberse tomado demasiado en serio o haber utilizado para fomentar una teoría ya de por sí sobredimensionada y en desuso.
Todd declaró:
«Oh, no, yo soy Satoshi. Soy Satoshi Nakamoto».
Interpretación errónea de un post del foro BitcoinTalk
El documental de HBO presenta pruebas en un post de 2010 en el foro BitcoinTalk, una de las comunidades online más antiguas dedicadas a discutir sobre BTC y temas relacionados con las criptomonedas.
El cineasta da a entender que Todd publicó accidentalmente desde su cuenta en lugar de la de Satoshi, revelándose supuestamente al terminar el pensamiento de Satoshi y desapareciendo junto al creador de BTC.
Todd explicó que:
«El último post de Satoshi fue una semana después de registrarme en Bitcointalk, pero [...] entonces desaparecí».
A pesar del tono implícito de Todd de que fue una coincidencia, el cineasta utiliza esto para sugerir una conexión más sospechosa que una mera coincidencia.
Desestimar las acusaciones
A lo largo del documental, Todd critica repetidamente a los cineastas por sensacionalizar la historia, calificándolos de «bastante creativos» a la hora de crear las «teorías locas» que, según Todd, son «ridículas».
En tono sarcástico, Todd comenta: «Por supuesto que soy Satoshi, y yo soy Craig Wright», dejando claro que las acusaciones le parecen absurdas. También predijo que el documental sería «muy divertido» para «un montón de Bitcoiners».
«Va a ser otro ejemplo más de periodistas que realmente pierden el punto de una manera que es muy divertida [...] El punto es hacer de Bitcoin la moneda global, y gente como tú distrayéndose con tonterías puede potencialmente hacer bien en eso».
Caracterización errónea de "replace-by-fee"
El documental también afirma que la introducción por parte de Todd del «replace-by-fee» (RBF) en 2014 fue una característica planificada de antemano ligada a la visión original de Nakamoto para Bitcoin. Sin embargo, esto se queda corto, ya que RBF no formaba parte del diseño inicial de la criptomoneda.
La introducción de RBF por parte de Todd se produjo años después de la desaparición de Satoshi, pero el cineasta insinuó que RBF estaba ligada a la influencia del gobierno después de que John Dillion ofreciera una recompensa de USD 500 por la solución.
La «cuota extrañamente pequeña», como se afirma en el documental, se presenta como sospechosa en la película, pero parece más un intento de construir una narrativa más amplia sin suficientes pruebas de apoyo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.