Cómo la Revolución Blockchain va a hacer que la economía mundial sea más justa: Federico Pistono

Federico Pistono es un escritor carismático, emprendedor, investigador, inversionista ángel, presentador de televisión y conferencista público que rutinariamente recorre el mundo dando conferencias sobre tecnologías exponenciales y su impacto económico en la sociedad.

En 2012 Pistono escribió el libro "Los robots van a robarte el trabajo, pero está bien: cómo sobrevivir el colapso económico y ser feliz," que se convirtió en un éxito internacional. Recientemente publicó otro libro, Startup Zero, para ayudar a sus compatriotas italianos a comprender mejor la cultura de las startups.

Además, Federico tiene más de una década de experiencia profesional en diferentes campos que varían desde la gestión de TI y la interacción de la máquina humana hasta la escritura de guiones y la dirección.

Hablamos con Federico Pistono sobre sus puntos de vista sobre cómo Blockchain podría realmente cambiar el actual modelo económico global que es injusto, cuán cerca llegamos a la IA (Inteligencia Artificial) que gobierna el mundo, y cómo podríamos encontrar nuestro lugar en el paradigma emergente.

CG: ¿Cómo te involucraste en la industria fintech?

FP: Las computadoras siempre me fascinaron, y los sistemas en general y solo aprendieron cosas nuevas. Tengo experiencia en matemáticas e informática, por lo que fue doble gasto e investigación operativa, estructuras de datos, algoritmos. Esas fueron cosas que realmente me interesaron en el nivel matemático. Entonces, para pensar que esos principios podrían aplicarse para el cambio social, fue una especie de amor a primera vista mezclar estas cosas en conjunto.

Empecé a programar cuando tenía 12 o 13 años y me metí en Blockchain alrededor de 2011 cuando leí el libro blanco de Bitcoin escrito por Satoshi. En ese momento, estaba muy interesado en el problema del general bizantino.

Entonces fui una de las primeras personas en entrar en Ethereum y a partir de ese momento creció más y más. Ahora estoy liderando el tema de Blockchain en Hyperloop Transportation Technologies, que es esta nueva tecnología que es esencialmente un viaje de velocidad supersónica en un tren.

Entonces tienes un tubo evacuado, tienes un tubo que aspiras, colocas una cápsula dentro con unas 30 personas y luego tienes levitación magnética: levitación magnética pasiva, se llama Indutrack. Y puede mover esto a una velocidad súper alta, supersónica, por lo que supera los 1.200 km / h.

CG: ¿Qué dirías sobre la relación entre IA y Blockchain?

FP: En cuanto a IA y Blockchain, yo diría que uno de los mayores problemas probablemente sea cómo decidimos estructurar el algoritmo y los mecanismos de incentivo que ponemos en el sistema porque, al final, obtienes tu recompensa.

Los IA de hoy y probablemente en el futuro inmediato no son realmente inteligentes en ningún sentido. Realizan tareas limitadas, y optimizan para cosas específicas que les decimos que hagan, por lo que no sabemos realmente cómo darles las restricciones correctas.

Si solo dijimos "oye, saca provecho" y "haz esto", pueden encontrar todo tipo de formas para realizar esa tarea muy bien para optimizar ese factor.

Ahora tenemos un sistema en el que existe una gran centralización del poder, centralización del capital, centralización del riesgo y, en particular, los grandes jugadores están arriesgando todo arriesgando a los pequeños, especialmente en los países en desarrollo.

Creo que cada vez que tienes un cambio en la tecnología o cambio dramático, tienes la capacidad de cambiar las cosas creando una nueva estructura de incentivos, cambiando las reglas del juego. Ahora mismo es ese momento ese evento sísmico que puede cambiar la estructura de incentivos y los mecanismos subyacentes.

El Blockchain es una forma de hacerlo de forma distributiva, segura y creo que podemos hacer grandes cosas, pero no vienen por sí mismos, tenemos que perseguir activamente un objetivo específico y acordar cómo diseñar estos nuevos sistemas.

CG: ¿Estamos listos para los inventos antes mencionados o tenemos que evolucionar más?

FP: Creo que actualmente no estamos listos para este cambio.

Bueno, antes que nada, la tecnología no está lista. Todavía no hemos descubierto muchas cosas sobre los sistemas Blockchain. Todavía estamos en la etapa muy inicial de los protocolos y de los mecanismos que estamos construyendo.

Quiero decir que no sabemos cómo escalar, no sabemos cómo hacerlo de manera segura, no sabemos cómo hacerlo lo suficientemente rápido. Realmente no tenemos la teoría del juego detrás de esto; no sabemos cómo se van a armar todas estas cosas.

No tenemos la infraestructura social y la infraestructura tecnológica.

Pero es un ciclo de retroalimentación: es un sistema de sistemas, por lo que al interactuar con el sistema al permitirnos cometer errores y hacerlo cada vez más rápido, creamos resiliencia en la red. Cuando una sola entidad puede morir o estallar, la red general captura parte de ese valor, y luego puede aumentar el valor nuevamente, una y otra vez.

 

Afortunadamente, podemos encontrar algo que no solo sea resistente, sino que es antifragil, de modo que al hacer hincapié en el sistema se vuelve más fuerte, algo así como su cuerpo.

Cuando vas al gimnasio y haces ejercicio, en realidad te estresas los músculos y los rompes y, como los separas, se vuelven más fuertes después, así que ese es un sistema antifragil.

Deberíamos hacer eso para el sistema económico, y también para la toma de decisiones y todo. Como sabemos que vamos a cometer errores, debemos diseñar un sistema que mejore a medida que cometemos más errores porque aprendemos de ellos, en lugar de simplemente repetir la misma mierda una y otra vez y no aprender de ella, que es principalmente lo que ha estado sucediendo recientemente.

CG: cuéntanos sobre tus libros ...

FP: escribí algunos libros. Primero, uno se llama Robots robará tu trabajo, pero está bien. Lo escribí hace seis años. Tipo de tiempo insospechado: me dijeron 'era un charlatán, no tenía un doctorado en economía, no era profesor del MIT o de Oxford, debería limitarme a la informática y no hablar sobre estas cosas, qué poco sabes ".

Luego, dos o tres años más tarde, los profesores del MIT y Oxford escribieron los documentos que dicen exactamente las mismas cosas con exactamente los mismos números, pero utilizando diferentes metodologías, por lo que estaban validando todo lo que estaba diciendo.

Así pasé de ser un charlatán a un oráculo. Fue un poco extraño, pero ya sabes, lo mismo ha causado reacciones diferentes de las personas.

Luego escribí otro libro, un libro de ficción esta vez llamado "Tale of Two Futures". Es una ciencia ficción corta. Muestra dos caminos diferentes que podemos tomar. Uno donde las cosas han tomado el modelo descentralizado, de código abierto y un enfoque más sensato sobre cómo usar la tecnología para mejorar la sociedad y el otro es este trabajo hipercapitalista estrechamente centrado, sin sentido, repetitivo que conduce a una sociedad distópica.

El tercer libro que escribí fue un libro para italianos sobre cómo construir startups porque en Italia nadie sabe cómo crear startups. Muy pocas personas lo saben y las pocas personas que lo hacen dejan el país y se van a otro lado y nunca le dicen a nadie en la ciudad.

Ahora, llaman a startups todo, como si una pizzería fuera una startup. No, eso no es una startup. ¡Una startup es otra cosa!

Así que escribí este libro más reciente que se llama Startup Zero.0. Para dar la idea de que ni siquiera estamos en el primer paso, estamos en el paso cero, debemos obtener los conceptos básicos primero y comprenderlos. Así que he estado haciendo eso mucho.

También tengo un programa de televisión en Italia en la televisión nacional llamado Codice, La vita è digitale, significa Code Life is Digital.

Hemos tenido cerca de dos o tres millones de personas que lo ven cada semana. Primero, fue solo sobre Blockchain y Bitcoin. Fuimos a BitFury, China, Japón, entrevistamos a Roger Ver; teníamos mucha gente allí. Creo que estuvo muy bien hecho el episodio de Blockchain. Hicimos uno en IoT, ciudades inteligentes, la revolución cognitiva, inteligencia artificial, robótica, biología sintética, ingeniería genética. Estamos llevando estas tecnologías emergentes a una audiencia más amplia.

También soy un inversionista ángel. Hasta el momento, invierto en aproximadamente 20 empresas, principalmente en Blockchain, pero también me estoy mudando al sector médico, cosas que creo que ayudarán a la humanidad de una forma u otra. Trato de dar mi contribución de alguna manera. Ahora paso la mayor parte del tiempo haciendo Hyperloop.

CG: ¿Qué significa eso "Revolución Blockchain"? ¿Cómo cambiará el mundo?

FP: Creo que una de las mayores oportunidades que tenemos es usar agentes autónomos para automatizar todo lo que se debe automatizar, particularmente en burocracia y en cómo los sistemas interoperan.

No hay ninguna razón por la que deba pedirle a una persona que verifique mi identidad o sellar algo y espere meses para que vuelva un documento o lo envíe por fax a alguna parte, es decir, algunos lugares aún necesitan una máquina de fax.

Mucho de esto es porque no confías en la computadora para verificar esa transacción o esa información que se transmite. Ahora el Blockchain puede resolver eso. No solo puede resolverlo, sino que puede resolverlo de manera sistemática, segura y para cualquier persona.

También es resistente a la censura, no solo la información censurada por el gobierno, sino también una empresa que no divulga algunos de los datos que tal vez debería tener. Por ejemplo, de todas las redes sociales, la única que te da los contactos es LinkedIn.

Todos los demás no te permiten exportar los contactos. Ellos son tus contactos! ¿Por qué no se le debe permitir tener sus propios contactos e información sobre ellos? Es una locura, ¡pero esto sucede!

Piense en toda la corrupción que ocurre en todo el mundo: billones de dólares en valor y cientos de millones de personas en apuros que pueden verse obligadas a hacer cosas porque no tienen ningún recurso legal. The Blockchain puede ayudar a todas estas personas.

Antes de que ayude al Primer Mundo, puede ayudar a la larga cola de la cadena de suministro que ahora está siendo rehén de los dueños del capital que tienen una ventaja injusta en ese juego.

Pueden ser menos eficientes que ellos pero aún así ganar solo porque tienen acceso a capital barato. Eso es realmente injusto. Todo el riesgo está en estas personas que no tienen poder, ningún recurso legal y sus vidas son miserables porque el juego está inclinado.

El juego es injusto Blockchain puede permitir que eso cambie, pero tenemos que perseguir activamente ese objetivo porque no vendrá automáticamente. Creo que es una responsabilidad moral que tenemos. Creo que tenemos que intensificar y asumir esa responsabilidad.