El crowdfunding no regulado es una de las mayores innovaciones introducidas por la tecnología Blockchain. Este sistema de recaudación de fondos conquista las barreras de clase y ubicación, permitiendo a cualquier persona en cualquier momento participar en empresas en las que cree sin pasar por los rigurosos procesos de los sistemas anteriores.

Los dos lados de las ICO

Para los innovadores y creadores de productos, la capacidad de recaudar fondos a través de ventas simbólicas y Ofertas Iniciales de Moneda (ICOs)simplifica sus procesos de recaudación de fondos y abre sus mercados a mayores oportunidades en la comunidad global. Estos beneficios son responsables de la popularidad que las ICO han ganado desde 2016. Hemos visto grandes campañas de crowdfunding conducido usando un ICO, y docenas de compañías están aumentando desde $ 10 millones hasta $ 300 millones en cuestión de minutos y días. El monto total recaudado por ICO creció de $ 200 millones en 2016 a $ 2 millones en 2017.

La incapacidad de los gobiernos y otras autoridades financieras controlar o regular estas ICO es visto como una de las razones principales por las cuales los poderes son reluctant to accept ICOs como un modelo legítimo de capitalización. No solo eso, sino algo insincero, jugadores deshonestos o no cualificados han participado en sombrías ICO que han dejado a miembros de la comunidad y reguladores preocupados por la autenticidad de esta nueva innovación.

Otros problemas que están plagando el sistema general de ICO se derivan de la falta de madurez de la tecnología, que todavía se encuentra en sus etapas iniciales de desarrollo. Esto resulta en:

  • Sin estándares de informes
  • Sin estándares de listado de intercambio
  • Poco o nada de regulación en la mayoría de los países

Todo lo anterior hace que los participantes en los mercados financieros convencionales se enfrenten a un gran desequilibrio en las expectativas cuando intentan pasar al Blockchain.

Resolviendo el problema de la transparencia

CEO de Orderbook, Andrey Zamovsky, reconoce los problemas existentes de transparencia de ICO y los reconoce como un revés que puede ralentizar el desarrollo de la industria en su conjunto. Sin embargo, Zamovsky señala que existen soluciones a estos problemas que espera sean aceptados por los participantes dentro de la industria.

Él elabora en algunas de las soluciones:

  • Estándares de informes: la definición de estándares de informes para las empresas de ICO y el acceso a los datos informados directamente desde la interfaz de intercambio permitirá a los participantes observar y comprender las actividades internas de las ICO. Dichas características permitirán a los inversores acceder a información detallada sobre la compañía que está detrás de un token dado, como jurisdicción de incorporación, tipo de instrumento financiero, noticias recientes, etc.
  • Debida diligencia: llevar a cabo una debida diligencia antes de listar cualquier ficha o criptomoneda permitirá a los inversores determinar la existencia real y el estado legal de las empresas. Se requiere una evaluación adecuada de los modelos comerciales para asegurarse de que sean viables.
  • Comprensión de los mercados financieros: tal como está, la mayoría de los instrumentos financieros se migrarán a Blockchain en un futuro próximo. Todas las acciones, bonos, swaps y otros instrumentos negociados deben ser reescritos como contratos inteligentes. Para acelerar la migración, se debe dar preferencia a los proyectos que utilizan instrumentos probados por el tiempo y que son entendidos por los inversores convencionales, sobre los modelos experimentales de economía de tokens de utilidad.

Sobreviviendo con la tecnología

Desde el punto de vista de las cosas, no importa los esfuerzos de los gobiernos y las agencias reguladoras para prohibir o restringir las ICO, al igual que la tecnología Blockchain y las criptomonedas, están aquí para quedarse. A medida que el mundo fintech se mueve cada vez más hacia la descentralización, la única opción parece ser encontrar las formas adecuadas para garantizar un ecosistema de inversión limpio con respecto a las ICO.

Por el momento, inventar reglas y regulaciones a través de organizaciones centrales traicionaría la esencia de la descentralización y solo causaría más fricción dentro de la comunidad. Por lo tanto, incumbe tanto a las compañías como a los inversionistas adoptar sistemas que promuevan la credibilidad dentro del ecosistema.

Por el lado de las empresas, optar por la apertura y la transparencia mejorará su reputación y las hará más atractivas, mientras que para los inversores, adoptar los enfoques de investigación fundamentales antes de elegir un producto les ahorrará muchas pérdidas y desamor.