A tan solo días para que se ejecute el tercer halving de Bitcoin, las miradas de varios analistas, empresas e inversores han estado sobre la moneda de Satoshi. Algunos la han descrito que como “el motor que llevará los precios hasta la luna” e incluso han señalado el evento como “la gasolina de la próxima tendencia alcista”.

Lo cierto es que, aún con miles de gráficos y pronósticos (algunos hasta pocos realistas en el corto plazo) casi nadie sabe lo que realmente puede ocurrir una vez finalice el halving, es más, cualquier pronóstico de lo que ocurrirá en cuanto al precio solo se limita a una simple especulación porque determinar la demanda en base a una reducción de la oferta futura es algo poco probable por no decir imposible. Dentro toda esta euforia, en Cointelegraph le quisimos dar una pausa y nos propusimos analizar los últimos movimientos de la red Bitcoin para determinar si el impulso de estos dos meses transcurridos está en sintonía con un crecimiento de la red. En teoría, el crecimiento de los precios debería estar ligado al crecimiento de la red en el mismo sentido, de ahí el sustento de que los precios sigan al alza.

Podrá sonar trillado, pero hay algo de cierto cuando el señor Buffett decía que debemos ser temeroso cuando los otros son codiciosos y codiciosos cuando todos los demás son temerosos. La realidad es que con el tiempo hemos visto cómo las altas expectativas de grandes eventos terminan no significando nada y limitándose a pequeños movimientos en el precio de Bitcoin o, lo que es aún peor, en ventas masivas.  

El valor promedio por transacción (VPT) no ha crecido

 A lo largo de los diferentes ciclos alcista y bajista de Bitcoin, el valor promedio por transacción de la red siempre ha estado en concordancia con los niveles de precio. Esto se debe a que en primer lugar el VPT se calcula sumando el valor en USD de las unidades nativas transferidas (Satoshis) entre el recuento de transferencias, lo que supone que cuando los precios suben, la cantidad de USD transado dentro de la blockchain de Bitcoin debería aumentar (en teoría). Eso determina que hay un mayor uso de la red y por ende un crecimiento de esta.

Durante todo el 2017, cuando hubo el boom de las criptomonedas, los precios de Bitcoin se incrementaron un 2.400% en tan solo un año, pasando de los 700 USD los primeros días de enero hasta cerca de los 20.000 USD a finales del año, este aumento en el precio tuvo fuertes implicaciones en cuanto al dinero que se estaba tranzando en la blockchain, tanto así que el VPT vio un incremento de 1.500% pasando de las 2.000 USD por transacción a casi 32.000 USD por transacción, alcanzando así su punto más alto en la historia.

En la carrera alcista de la primera mitad de 2019, cuando los precios pasaron de 3.800 USD a 14.000 USD (un 270%), el valor promedio de transacción también se vio en alza trasladándose desde los 4.200 USD a 15.000 USD, un aumento en promedio del 260%.

Desde el Jueves Negro, cuando los precios se desplomaron un 50%, el valor promedio transferido vivió un sentimiento parecido en valor, reduciéndose casi en la misma proporción desde los 7.000 USD a los 5.000 USD. Aun con una recuperación del 120% en los precios, el VPT apenas ha aumentado, lo que sugiere que no hay transacciones de valor creciente entre pares en la red.

https://lh6.googleusercontent.com/XkZJ7iWn7CSquJE-rKVmnzsspNSEOsPG12jQpavSwHcgoBo3kRNAhbCvX35i8s6S3LzsmJSsq3KQSd8xY_N0EX8Onbgrgw_LZDkoXPQCmy-93350b5hmfI87aoe1epTwWT1aovN_

 

Sigue Leyendo: El sector minero más grande de China espera la llegada de nuevos compradores de Bitcoin

La relación NVT está por las nubes

La relación del valor de la red en transacciones es una métrica comúnmente usada para determinar si un criptoactivo está sobrevaluado o subvaluado en función del circulante de la red. Esta métrica es muy parecida a la ratio precio/beneficio que se utiliza hoy en día con las acciones. El NVT sugiere que los precios están inflados (sobrevalorados) cuando la capitalización de mercado supera el valor que se transa dentro de ella (por mucho) lo que supone que los precios están creciendo en base a la especulación y no por un aumento real en el uso de la red. Para ponerlo en contexto, si la capitalización de mercado crece exponencialmente en comparación con el dinero que circula en la red, equivaldría a decir que una empresa vale más de lo que produce y obtiene en beneficios, algo que no es sustentable.

Si bien el NTV no toma en cuenta la inflación ni las transacciones fuera de la red, un hecho es seguro y es que a lo largo de la historia de Bitcoin esta métrica se ha relacionado bastante bien con los fondos y los topes locales del precio. Para este momento la relación del valor de la red en base a sus transacciones está en un estado sobrevalorado es decir su capitalización de mercado no sustenta lo que se está trazado en la red. Esto no necesariamente indica que los precios van a caer de forma inmediata, pero si sirve de alerta para identificar que probablemente los precios están creciendo producto de la especulación y no de forma orgánica.

https://lh3.googleusercontent.com/O3r5_zftR9lvmAWLXMllgxD4wUj5WAG4GnWuMVDNuawPOeV2R4ygSsaPmNfmKGFMwJrDDj5wFEApX1n_OwwpCKcSUI4KRcT2GK71ZmziHK6XKrYVRtHuTzPGtzKx-Ojpzv1fyjhc

 

Los volúmenes bailan a un ritmo diferente  

Como he mencionado en repetidas ocasiones, los volúmenes son una parte importante de una tendencia ya que les permite a los comerciantes estudiar la salud de los precios. En teoría, los movimientos, tanto al alza como a la baja, deben estar acompañados de un crecimiento sostenible en los volúmenes, ya que los individuos deberían respaldar el movimiento negociando aún más el traslado específico de los precios. Desde la recuperación de Bitcoin desde los mínimos de los USD 3.800, los volúmenes (principalmente semanales) han ido decreciendo.

https://lh4.googleusercontent.com/IsEJOXRKxCXzZcLjYIzIPssZIHn3u28zL6R_72JgzGmKOa8Y3J4xqP0VZuzaoxFimlT-sqkSuApu-012VfwyRieUMjKDht3bG7m1W1dWb6Uc6qGpwH_jUs2Nk3Q9cdfv8He43V8e

 

Si ponemos más cuidado y analizamos los volúmenes de los últimos días entre las principales casas de intercambio, encontraremos que los volúmenes solo explotaron una vez que Bitcoin superó los USD 7.300, lo que lo llevó a cotizarse por encima de los USD 9.000. Todo este clímax de negoción pareció perderse unos días más tarde cuando los volúmenes regresaron a niveles inferiores a los vistos antes de la subida.

https://lh4.googleusercontent.com/N0lYfdD_LSKxhg3NyIdqxMeiPoNPcOE-zMrgeF9mEjOR4KG4_9dDeBPjN0pI0Ew4uS83kkrojBaW3-oCllwb7_9VYbwbSluMVna8NaiUvhiXSPh1OkiEU-bkZNg3qWTlr7QQiuGW

 

https://lh3.googleusercontent.com/U4-jXvz4YKr-NlQKqBJdqnQbGaK-lvHgzyX7kwNnmQP3eTJ6_EWblu7N2eExA4XodtDFvyFVb-TYFRmi6ONhBaBdxuH9xtGDVgFcph2U8uPU_HBi1s6HQem0s34je25eitzuh0_e

 

Sigue Leyendo: Top 5 países que buscan frenéticamente en Google 'Halving de Bitcoin' en este momento

Los halvings pasados demuestran lo contrario

En un hilo de twitter donde aclaró algunos falsos rumores del halving, destacó que la reducción a la mitad de la recompensa es un evento que ocurre cada 4 años y si bien es bastante esperando dentro de la comunidad, su principal impacto es en la red y no en el precio, por lo que podríamos decir que el impacto directo del halving es hacia la blockchain e indirecto hacia el precio. Teniendo claro esto y algunos otros detalles un poco más técnicos, encontramos que una vez ocurrido la reducción, la red pasa por periodo que denominé como “digestión de la blockchain” y es un proceso que abarca entre 4 a 5 semanas donde básicamente Bitcoin se autorregula. Durante ese periodo los precios han hecho solo dos cosas: lateralizan o en su defecto bajan entre un 5 y un 30%. Transcurrido ese tiempo, la red vuelve a regresar a sus valores normales (más hash, más dificultad) y los precios comienzan a recuperarse poco a poco a medida que la escasez de la oferta comienza a sentirse.

 

https://lh3.googleusercontent.com/5-szj_NF3mZa49x5NcjuToA2n0Zuq9YHdaZDbR-wwqjWAubR_zGVMcsnO6AwzeetDYvupZAfux9GZ8H9uBJWwrytHe3awTb3SZpL9kef7LOMb9-6yl06tPnBEd163gnMpJZ7JFHP

 

FOMO por todas partes

Fear Of Missing Out (FOMO) o “miedo a quedarse a fuera” es un término que utilizan muchos comerciantes para especificar la angustia de no aprovechar un gran movimiento o evento muy esperado, en pocas palabras es la manifestación moderna del miedo a la exclusión. Desde hace dos meses las casi todas las noticias y empresas importante se han volcado a convertir el halving en la nueva solución de Bitcoin. Hemos visto desde contadores en retroceso en intercambios como Binance hasta correos enviados por parte Bittrex a sus usuarios incentivándolos a comprar Bitcoin antes del halving (me recuerda bastante a cuando el CNBC te enseñaba a como comprar Ripple a USD 3) como si ese día los precios fuesen a crecer como nunca lo han hecho.

 

https://lh4.googleusercontent.com/t5ez0xUTyhpbm-Hv7p3FPg0cTmPUJNc_o6QplldyccciE2N4RY-FvNw_56LjNnjQquVaGxZhTCggnG705yf2fJ893I2x7xsnnuHrM3Mfbz3SQQ2KBlK7Xg2wZV1MK0eq0_ojBMno

https://lh4.googleusercontent.com/iR3CBHoEz79XR3JB1hxSgct-GVMA17mZbfJUM-juo-dhpKPtDOKE9vgI7u60wt819ckhO8GuaXZ1B-NxbhBXRoq5lPJiDWrh1dKTIeSoZQNBdRqho6nPa9DcWxqfXXnDyl8ZIOIY

 

La realidad es que técnicamente el halving no trae nada inesperado, o al menos, nada nuevo. En el momento que en la red llegue a su bloque 630.000 (mas u menos para el 12 de mayo) la cantidad de la recompensa por bloque pasará de 12.5BTC a 6.25 BTC. En el caso de Bitcoin, el halving ciertamente tendrá un impacto inmediato y grandes implicaciones económicas para las personas cuyos negocios dependen de la minería, más sin embargo no visualizo otro impacto mayor de ese. Aun cuando pueda sonar aburrido, el único cambio real es el de un número en el código. Entonces es cuando me planteo ¿Qué pasará cuando el contador llegue a cero? ¿Qué ocurrirá cuando las personas se den cuentan que la red no creció más y no es más escalable e incluso (en las primeras etapas del halving) es menos descentralizada? Probablemente los precios caigan producto de las ventas de aquellos con demasiadas expectativas o poca paciencia, algo similar a lo que ocurrido con Bakkt el año pasado.

Sigue leyendo: