En el último trimestre de 2019, el software blockchain de código abierto Fabric de Hyperledger registró más actividad de desarrollo que la plataforma Corda de R3.
La empresa de servicios blockchain Chainstack publicó recientemente un informe sobre la actividad de los desarrolladores en seis grandes empresas blockchain, mostrando que Fabric ha superado a Corda en lo que respecta a la actividad de desarrollo en su repositorio. Un gráfico incluido en el informe muestra que la actividad de desarrollo de Fabric superó a la de Corda en el cuarto trimestre de 2019.
-
Expertos chinos sugieren usar la tecnología blockchain en el sistema de "créditos sociales"
Actividad total de GitHub por protocolo. Fuente: Chainstack
El crecimiento de Fabric después del cambio a GitHub
El aumento de la actividad de los desarrolladores de Fabric siguió de cerca la transición del proyecto desde la herramienta de gestión de código Gerrit a GitHub, más popular, en noviembre de 2019. Chainstack afirma que todos los demás proyectos blockchain empresariales incluidos en el gráfico utilizaron GitHub desde su inicio.
Los datos reportados muestran que hay 17,561 desarrolladores únicos trabajando en Fabric, mientras que 5,678 están desarrollando Corda. Al mismo tiempo, los desarrolladores de Corda hicieron más del doble de contribuciones de código con 30,382 en comparación con los 12,439 de Fabric.
Chainstack también observó que sistemáticamente Fabric tiene la menor cantidad media de promociones por desarrollador. Corda, por otro lado, tiene un grupo de contribuidores dedicados que promocionan códigos nuevos a tiempo completo.
El informe también muestra que Corda, Fabric y Quorum -una bifurcación de Ethereum para las empresas- representan el 86% del número total de desarrolladores únicos que promovieron el código en el espacio. Además, Quorum ha duplicado el promedio de contribuyentes desde mediados de 2018 y durante todo el año 2019. En general, el informe concluye:
“Basándonos en los seis protocolos analizados para este informe, podemos ver que el número de desarrolladores que contribuyen a la mayor parte del mercado blockchain empresarial se ha multiplicado por 12 en los últimos tres años, lo que demuestra un fuerte interés comercial. También es evidente que la actividad [...] en esta parte del panorama blockchain empresarial ha alcanzado un grado de estabilidad.”
Actividad total de los desarrolladores de todos los proyectos blockchain empresariales considerados. Fuente: Chainstack
A medida que las grandes empresas empiezan a aplicar la tecnología blockchain a varios aspectos de sus modelos de negocio, el interés en las plataformas blockchain empresariales va en aumento, ya que les permite a las empresas no orientadas a las blockchain contratar el desarrollo de su plataforma, en lugar de hacer el suyo propio "internamente.”
Recientemente, se ha reportado que el gigante español de las telecomunicaciones Telefónica se ha asociado con la Asociación local de Parques Científicos y Tecnológicos para concederle acceso de su blockchain basada en Hyperledger a unas 8,000 empresas en España.
A mediados de diciembre de 2019, el gigante multinacional de servicios de TI Tata Consultancy Services lanzó un kit para acelerar el desarrollo de las aplicaciones blockchain. La herramienta es compatible con los protocolos Hyperledger, Ripple, Corda y Ethereum.
No dejes de leer:
- El plugin Shopify basado en blockchain garantiza que los consumidores reciban productos auténticos
- OKEx en Davos: blockchain está mejor posicionada para satisfacer las necesidades de los no bancarizados
- Expertos chinos sugieren usar la tecnología blockchain en el sistema de "créditos sociales"
- China: gigante de seguros Ping An, gobierno de Sanya City construirán ‘ciudad inteligente’ con blockchain
- La viuda del fundador de QuadrigaCX entrega USD 9 millones en activos a los usuarios
- En Madrid también será posible pagar el transporte público con Blockchain
- El plugin Shopify basado en blockchain garantiza que los consumidores reciban productos auténticos
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
