El CEO de Bybit, Ben Zhou, comentó sobre una reciente pérdida de 4 millones de dólares sufrida por el exchange descentralizado (DEX) Hyperliquid debido a una operación de alta apalancamiento de una ballena de Ether, señalando que los exchanges centralizados (CEXs) enfrentan desafíos similares.
El 12 de marzo, un inversor cripto se retiró con 1,8 millones de dólares y obligó al Hyperliquidity Pool (HLP) a soportar una pérdida de 4 millones de dólares tras una operación que utilizó apalancamiento en el exchange descentralizado (DEX) Hyperliquid.
El trader usó un apalancamiento de aproximadamente 50x para convertir 10 millones de dólares en una posición larga de 270 millones de dólares en Ether (ETH). Sin embargo, el trader no pudo salir sin hundir su propia posición. En lugar de eso, retiró colateral, descargando activos sin provocar una caída de precio autoinfligida, dejando a Hyperliquid cubrir las pérdidas.
El auditor de contratos inteligentes Three Sigma dijo que la operación fue un “juego brutal de mecánicas de liquidez”, no un error ni un exploit. Hyperliquid también aclaró que esto no fue un exploit del protocolo ni un hackeo.
Fuente: Hyperliquid
Hyperliquid reduce el apalancamiento para BTC y ETH
En respuesta a la operación, Hyperliquid redujo su apalancamiento para Bitcoin (BTC) a 40x y su límite de apalancamiento para ETH a 25x. Esto incrementa los requisitos de margen de mantenimiento para posiciones más grandes en el DEX. “Esto proporcionará un mejor amortiguador para las liquidaciones de respaldo de posiciones más grandes”, afirmó Hyperliquid.
En una publicación en X, el CEO de Bybit comentó sobre la operación, diciendo que los CEXs también están sujetos a la misma situación. Zhou dijo que su motor de liquidación toma el control de las posiciones de las ballenas cuando son liquidadas. Aunque reducir el apalancamiento puede ser una solución efectiva, Zhou dijo que esto podría ser malo para el negocio:
“Veo que HP ya ha reducido su apalancamiento general; esa es una forma de hacerlo y probablemente la más efectiva, sin embargo, esto dañará el negocio ya que los usuarios querrían un apalancamiento mayor.”
Zhou sugirió un mecanismo de límite de riesgo más dinámico que reduzca el apalancamiento general a medida que crece la posición. El ejecutivo dijo que en una plataforma centralizada, la ballena bajaría a un apalancamiento de 1,5x con la enorme cantidad de posiciones abiertas. A pesar de esto, el ejecutivo reconoció que los usuarios aún podrían usar múltiples cuentas para lograr los mismos resultados.
El CEO de Bybit añadió que incluso las capacidades de apalancamiento reducidas podrían seguir siendo “abusadas” a menos que el DEX implemente medidas de gestión de riesgos como vigilancia y monitoreo para detectar “manipuladores del mercado” al mismo nivel que un CEX.
Hyperliquid registra una salida neta de 166 millones de dólares
Tras el evento de liquidación de la ballena de ETH y las pérdidas sufridas por el HLP Vault, el protocolo experimentó una salida masiva de sus activos bajo gestión. Los datos de Dune Analytics muestran que Hyperliquid tuvo una salida neta de 166 millones de dólares el 12 de marzo, el mismo día de la operación.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión