Implementar la Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) podría ser un proceso largo, que potencialmente requeriría meses o incluso años de coordinación entre reguladores de Estados Unidos antes de que las reglas entren en vigor.
Summer Mersinger, funcionario de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), hizo la predicción durante un panel en el evento Consensus 2024. Mersinger anticipa un proceso regulatorio lento para el proyecto de ley si se convierte en ley.
“Si piensas que la legislación toma mucho tiempo, la elaboración de reglas también toma mucho tiempo. Y algunas de las reglas de Dodd-Frank aún no están terminadas”, dijo Mersinger, agregando que la duración del proceso dependería de cómo el Congreso apruebe la legislación. Continuó:
“La elaboración de reglas es un proceso lento, lento. Y piensas que la ley está firmada, el presidente la firma, todo está hecho. Eso es solo el primer paso. Y luego realmente llega a donde el caucho se encuentra con el camino. Así que podría tomar un tiempo terminar las reglas”.
Después de que un proyecto de ley se convierte en ley, organismos regulatorios como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la CFTC deben hacer cumplir las nuevas reglas. Esto implica redactar regulaciones detalladas, un período de consulta popular y posiblemente más revisiones basadas en los comentarios recibidos. Esta fase puede extenderse durante varios meses o incluso años, como en el caso de la Ley de Reforma y Protección al Consumidor de Wall Street Dodd-Frank, firmada como ley en 2010.
El proyecto de ley FIT21 ha sido aprobado exitosamente por la Cámara de Representantes con apoyo bipartidista y ahora enfrenta sus próximos desafíos en el Senado. La legislación aclara las responsabilidades regulatorias entre la SEC y la CFTC con respecto a los activos digitales.
La administración de Joe Biden ha expresado preocupaciones sobre el proyecto de ley, insinuando posibles lagunas regulatorias que podrían afectar la estabilidad del mercado, aunque no ha declarado explícitamente si consideraría un veto.
También participando en la discusión del evento, la Comisionada de la SEC Hester Pierce dijo que el interés del Congreso en la legislación cripto es una respuesta al enfoque de aplicación de la agencia hacia las firmas cripto.
“Creo que algunas de las razones por las que estamos en este lugar es porque el Congreso se hartó de ver a la SEC haciendo lo que estaba haciendo, que no estaba proporcionando claridad a la gente”.
El interés del Congreso de EE.UU. en las criptomonedas es excelente, dijo Peirce, agregando que también es un recordatorio de que la SEC ha estado sin usar la flexibilidad otorgada por el Congreso para pensar en “cómo debería aplicarse la ley a cosas nuevas y desafiantes.”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.