India: El Tribunal Supremo niega la orden judicial provisional contra las restricciones del Banco de la Reserva de la India

El Tribunal Supremo de India se negó a dictar una medida cautelar contra el Banco de Reservas de la India (RBI) por la que se prohíben los servicios bancarios a las empresas que operan con criptomonedas, según una circular de Twitter publicada el 11 de mayo por Crypto Kanoon. Crypto Kanoon es un equipo de abogados indios que se dedica al análisis regulatorio de cripto y a la conciencia legal.

El Tribunal Supremo se negó a conceder un mandamiento judicial provisional contra la restricción bancaria del Banco de Reserva de la India. Arreglado el asunto para audiencia el 17 de mayo.

11 representantes diferentes de varias empresas relacionadas con el cripto que presentaron una petición ante el Tribunal Supremo de la India solicitaron una medida cautelar contra la circular. Los documentos de la corte confirman que la orden judicial fue denegada y que el caso aún está pendiente. El caso será escuchado de nuevo el 17 de mayo.

Una medida cautelar es una medida provisional que se solicita durante un procedimiento judicial, antes del juicio, y que requiere que una de las partes haga un acto específico o se abstenga de hacer un acto específico. Su finalidad es evitar circunstancias injustas en espera de juicio.

El mes pasado, el RBI ordenó a los bancos regulados y a las plataformas de pago que "suspendieran inmediatamente sus servicios" a las empresas que operan con divisas digitales. La declaración del Banco de Reserva de la India fue recibida con protestas públicas , ya que el traslado del banco afectó directamente al interés de un gran número de empresas de criptología y empresas de nueva creación. El circular dice:

"... se ha decidido que, con efecto inmediato, las entidades reguladas por el Banco de la Reserva no negociarán en VC[monedas virtuales] ni prestarán servicios para facilitar a ninguna persona o entidad la negociación o liquidación de VC. Estos servicios incluyen el mantenimiento de cuentas, el registro, el comercio, la liquidación, la compensación, la concesión de préstamos contra fichas virtuales, su aceptación como garantía, la apertura de cuentas de cambio que traten con ellas y la transferencia/recibo de dinero en cuentas relacionadas con la compra/venta de VC".

El Inversionista tecnológico Tim Draper advirtió de que el movimiento de la RBI podría causar una fuga de cerebros, en la que los empresarios indios de cripto y de cadenas de bloques llevaran sus negocios al extranjero debido a las regulaciones restrictivas en su país. Mientras que Draper aprueba la represión de la corrupción por parte del primer ministro Narendra Modi, calificó de "gran error" la negación del gobierno del cripto como moneda de curso legal.

En abril, un grupo de criptocambios de divisas en Chile apeló ante los tribunales para impugnar la decisión de los bancos del país de cerrar sus cuentas. Los intercambios Buda, Orionx, y CryptoMarket (CryptoMKT), afirmaron que el sistema bancario en Chile estaba tomando el asunto en sus propias manos y que están "matando a toda la industria".

El 25 de abril, Buda convenció al tribunal antimonopolio del país para que ordenara la reapertura de sus cuentas en dos importantes bancos chilenos. El tribunal publicó el fallo en su sitio web, ordenando al banco estatal Banco del Estado de Chile e Itaú Corpbanca que reabrieran las cuentas de Buda mientras continuaba la demanda de la bolsa.