La moda de acuñar inscripciones en cadenas no basadas en bitcoin ha llevado a varias blockchains, como Arbitrum y BNB Chain, a alcanzar máximos históricos de rendimiento.

Según los datos del analista seudónimo "hildobby", investigador de datos en el fondo de riesgo de criptomonedas Dragonfly, Goerli, zkSync, Arbitrum, Gnosis y BNB Chain alcanzaron picos diarios de transacciones por segundo (TPS) en diciembre.

Entre el 83% y el 97% de las transacciones en esas cinco cadenas han sido inscripciones. Además, Fantom, Celo, Avalanche y Polygon alcanzaron nuevos récords diarios de TPS en noviembre, según los datos.

Récords diarios de TPS por cadena. Fuente: X

Optimism alcanzó un récord de TPS por hora de 87,960 el 19 de diciembre, y Avalanche alcanzó un récord de TPS por hora de 289,285 el 18 de diciembre, según un panel de Dune Analytics creado por el analista.

Si miramos los dos últimos años, el recuento de transacciones en las principales blockchains también ha alcanzado nuevos máximos durante la reciente locura por las inscripciones.

Recuento de transacciones en las principales cadenas. Fuente: Dune Analytics

El gasto en gas para acuñar nuevas inscripciones también ha alcanzado nuevos máximos históricos.

Al igual que los Ordinals de bitcoin, los usuarios han descubierto que pueden realizar inscripciones utilizando datos de llamadas de transacciones en cadenas basadas en Ethereum Virtual Machine (EVM). Pueden acuñar cualquier cosa, desde una memecoin hasta una foto de perfil en las redes sociales, lo que inevitablemente ha aumentado la demanda de espacio en bloques.

El 19 de diciembre, el cofundador de Ava Labs, Kevin Sekniqi, señaló que la Avalanche C-Chain (cadena de contratos) alcanzó los 977 TPS "y muchas cadenas EVM simplemente dejaron de funcionar".

Añadió que las inscripciones han sido "una gran prueba de estrés" a la infraestructura actual, haciendo hincapié en la necesidad de subredes para manejar las cargas adicionales.

Como informó Cointelegraph el 19 de diciembre, la fiebre por las inscripciones también causó cortes totales y parciales en varias redes recientemente, incluyendo Arbitrum, zkSync, Cronos y Celestia.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión