Una coalición en defensa de la privacidad ha instado al Gobierno irlandés a abandonar la elaboración de un anteproyecto de ley que permitiría a las fuerzas del orden acceder a los mensajes cifrados.
Ryan Polk, autor de la Global Encryption Coalition (GEC), que promueve y defiende el cifrado en todo el mundo, escribió el jueves una carta abierta en la que argumentaba que la legislación propuesta por el ministro de Justicia, Jim O'Callaghan, podría provocar un aumento de los delitos cibernéticos y disuadir a las empresas de invertir en el país.
"Cualquier país que socave el cifrado corre el riesgo de amenazar la privacidad y la seguridad de personas mucho más allá de sus fronteras. Pero Irlanda, como sede de la sede europea de grandes empresas tecnológicas como Apple y Meta, tiene una responsabilidad especial", afirmó.
Según Polk, el proyecto de ley sobre comunicaciones, interceptación y acceso legal aún está en fase de elaboración, pero se espera que comience en los próximos meses. La Coalición Global por el Cifrado pide que se descarte la legislación ahora mismo.
La carta llega pocos días después de que otro proyecto de ley de la U.E. sobre el control de los chats, cuyo objetivo es dar a las autoridades la capacidad de escanear los mensajes antes de que se cifren, recibiera un duro golpe tras la oposición de Alemania al proyecto.
El grupo de presión también ha instado a Irlanda a retirar su apoyo a la propuesta de control de los chats, alegando preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad nacional.
El fin del cifrado es un riesgo para la seguridad nacional.
Polk sostiene que debilitar el cifrado haría que las personas y las empresas fueran más vulnerables a los delitos cibernéticos, como el fraude y el robo de identidad, ya que es un error pensar que el cifrado puede debilitarse únicamente para los "buenos" sin crear también vías de acceso para los malos.
Al mismo tiempo, señaló que también haría que los datos sensibles fueran más vulnerables a los ciberataques extranjeros y comprometería la seguridad nacional.
"El cifrado es una característica de seguridad fundamental; cualquier debilitamiento o elusión deliberada del mismo crea vulnerabilidades sistémicas que pondrían en peligro a todo el mundo y comprometerían la seguridad nacional de Irlanda", añadió Polk.
Irlanda es también sede de muchos de los gigantes tecnológicos más grandes del mundo, atraídos por la ubicación del país, que facilita el acceso a los mercados europeos y estadounidenses, y por sus bajos tipos impositivos para las empresas.
Polk afirmó que las plataformas que ofrecen cifrado de extremo a extremo se enfrentarán a una elección imposible si el proyecto de ley se convierte en ley, ya que tendrán que debilitar la seguridad de sus servicios para cumplir con la normativa o salir del mercado irlandés por completo.
“En ambos casos, el resultado sería una menor seguridad y una menor privacidad para los ciudadanos, las empresas y las instituciones irlandesas que dependen del cifrado para mantener la confianza en el mundo digital, incluidos los ministros del Gobierno irlandés y la propia policía.”
Control de chats en la UE, diferente bestia, mismo problema
Además de rechazar la legislación local, el GEC pide al Gobierno irlandés que retire su apoyo a la ley de control de chats de la UE, que obligaría a los servicios de mensajería a filtrar los mensajes antes de que sean cifrados y enviados.
El líder del mayor partido político de Alemania se ha pronunciado recientemente en contra de la medida, lo que ha supuesto un obstáculo para su aprobación.
En cualquier caso, el GEC ha declarado que Irlanda podría desempeñar un papel clave en la configuración del futuro de la propuesta de control de los chats cuando asuma la presidencia del Consejo de la UE en julio de 2026.
La coalición sostiene que es esencial que el Gobierno no "subestime las graves consecuencias de debilitar el cifrado, como lo demuestra la actual propuesta nacional", porque "la privacidad y la seguridad de todos los ciudadanos europeos, y no solo ellos, estarán en peligro".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.