Un diario irlandés pidió disculpas a sus lectores tras publicar sin saberlo un artículo de un escritor invitado que utilizó inteligencia artificial (IA) para escribirlo.
En una declaración del Irish Times del 14 de mayo, la publicación dijo haber sido víctima de "un engaño deliberado y coordinado". El editor de la publicación, Ruadhán Mac Cormaic, reconoció la necesidad de reforzar los controles previos a la publicación, y añadió:
"También ha puesto de relieve uno de los retos que plantea la IA generativa para las organizaciones de noticias".
Publicado en la mañana del 11 de mayo, el artículo hablaba del uso de bronceados falsos por parte de las mujeres irlandesas desde la perspectiva de una escritora supuestamente llamada "Adriana Acosta-Cortez", que se describía a sí misma como una "joven inmigrante en Irlanda".
Según Mac Cormaic, la supuesta autora se puso en contacto con el equipo de redacción y ofreció investigaciones y anécdotas personales. Sin embargo, se descubrió que el artículo y la imagen de la autora habían sido creados "al menos en parte" mediante IA generativa.
El perfil de Twitter de la autora volvió a publicar un enlace al artículo a través de Internet Archive. En otro tuit, criticaron al Irish Times, diciendo que necesita un "mejor proceso de selección".
Link to the now-removed fake tan article https://t.co/dsUX7iJnmp
— Adriana Acosta-Cortez (@ecuadorian_adri) May 14, 2023
Aunque la identidad real detrás de Acosta-Cortez permanece en el anonimato, los usuarios de Twitter comentaron la publicación calificando el engaño de "jugada sólida" y felicitando al perfil por "desenmascarar" al periódico.
Un usuario dijo que "no puede de buena fe volver a leer el Irish Times después de esto".
El Irish Times no es la única publicación que se ha visto recientemente sometida a escrutinio por contenidos relacionados con la IA.
El 14 de abril, una revista alemana llamada Die Aktuelle publicó "¡la primera entrevista!" con el piloto de carreras Michael Schumacher desde que sufrió una grave lesión cerebral en 2013. Sin embargo, rápidamente se descubrió que la entrevista había sido generada por IA, por lo que la publicación fue rápidamente objeto de acciones legales por parte de la familia de Schumacher.
Una periodista del Wall Street Journal también utilizó recientemente IA para "clonarse" a sí misma con la capacidad de engañar tanto a su banco como a sus familiares cercanos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
- El CEO de OpenAI está cerca de obtener USD 100 millones en fondos para Worldcoin, revela un informe
- Kraken crea una cuenta de criptomonedas falsa para "cebar" a un estafador
- El proyecto de Ley de Inteligencia Artificial de la UE se actualiza con la prohibición del reconocimiento facial público
- Estudios de Hollywood rechazan prohibir la inteligencia artificial en las salas de guionistas
- Los reguladores alemanes abren una investigación sobre el cumplimiento del RGPD de la UE por parte de ChatGPT
- Amazon lanza "Bedrock"; un nuevo servicio de inteligencia artificial para competir con Google y OpenAI
- Diputado surcoreano abandona su partido político en medio de la polémica por haber invertido en criptomonedas