El IRS no infringe la privacidad al solicitar datos de un criptoexchange, dice Juez de EE.UU.

Un tribunal federal de California ha confirmado la validez de la solicitud del Servicio de Rentas Internas de los Estados Unidos (IRS) de datos del criptoexchange Bitstamp en relación con un caso de declaración de impuestos individuales.

En una presentación realizada el 25 de noviembre, la corte ha encontrado que cinco de los seis argumentos presentados en contra del IRS "carecen de mérito", pero ha admitido en un punto que la citación de la agencia tributaria en realidad fue demasiado amplia, como el Peticionario sostuvo. 

La presentación se refiere a los procedimientos judiciales iniciados por William Zietzke, quien ha argumentado que el IRS se está extralimitando en su cometido al llevar a cabo una auditoría de sus declaraciones de impuestos.

El peticionario alega violación de la privacidad, 'mala fe' e irrelevancia

Como se describe en la presentación, Zietke había informado inicialmente al IRS de su propio error en una declaración de impuestos que supuestamente había sobrestimado sus ganancias de capital a largo plazo en 2016. 

Al buscar un reembolso del IRS para corregir su error, la agencia se dispuso a investigar el caso de Zietke, requiriéndole que proporcionara datos extensos sobre su historial de tenencias y transacciones de Bitcoin.

Se alega que Zietke no ha informado al IRS de su uso del criptoexchange Bitstamp, lo que ha llevado a la agencia a convocar datos del exchange sobre sus existencias, así como las claves públicas y las direcciones de las blockchains asociadas a sus transacciones.

Como señala el tribunal, Zietzke ha cuestionado las acciones del IRS por seis motivos: en primer lugar, que emitió la citación a Bitstamp "de mala fe"; en segundo lugar, que busca datos que son irrelevantes para su auditoría del informe del Peticionario; en tercer lugar, que ya posee la información que busca de Bitstamp.

Los tres argumentos posteriores de Zietzke afirman que el IRS supuestamente cometió errores administrativos y -lo que es más importante- ha violado su expectativa razonable de privacidad en los registros de Bitstamp. También ha argumentado que el gobierno de los Estados Unidos no puede garantizar la seguridad de los registros que recibe del criptoexchange.

La corte concede uno de seis argumentos en contra del IRS

La corte de California ha concedido solo uno de los argumentos de Zietke, señalando que él está "en lo cierto respecto a que la citación es demasiado amplia porque busca material relevante e irrelevante". 

El tribunal establece que la citación del IRS requeriría que Bitstamp presente datos sin la debida limitación temporal:

“Relativo a las ventas de Bitcoin del Peticionario antes de 2016: aunque dichas ventas no podrían impactar la ganancia o pérdida que el Peticionario realizó si vendía Bitcoin en 2016. De esta manera, la citación solicita información que es irrelevante para el propósito declarado del IRS de auditar la declaración enmendada del Peticionario para el 2016.”

Sin embargo, el tribunal ha refutado todos los demás argumentos, encontrando que la validez de la citación del IRS cumple con los precedentes legales y apoya el papel de la agencia en la aplicación de las consecuencias fiscales de las criptotransacciones. 

Como se ha informado, Zietke ha hecho un intento similar anteriormente para anular una citación del IRS emitida a Coinbase, que fue impugnada fuertemente por el IRS.

No dejes de leer: