Cointelegraph
Ezra ReguerraEzra Reguerra

El operador bursátil de Tokio planea tomar medidas contra empresas que hacen holding de BTC

El CEO de Metaplanet, Simon Gerovich, afirmó que las preocupaciones de JPX se centran en las empresas con aprobaciones deficientes e insistió en que las críticas no se aplican a ellos.

El operador bursátil de Tokio planea tomar medidas contra empresas que hacen holding de BTC
Noticias

Actualización del 13 de noviembre, 9:20 a. m. UTC: Este artículo se ha actualizado para incluir una declaración oficial de Metaplanet.

El mayor operador bursátil de Japón sopesa nuevas restricciones para las empresas que cotizan en bolsa y que centran su actividad principal en la compra y holding de criptomonedas, lo que supone un posible cambio en uno de los mercados más activos para las empresas de tesorería de activos digitales (DAT).

Citando fuentes anónimas familiarizadas con las deliberaciones internas, Bloomberg informó que Japan Exchange Group (JPX) está estudiando la posibilidad de someter a un escrutinio más estricto a las empresas que cambian su actividad principal por la acumulación de criptomonedas a gran escala. Esto incluye la adición de nuevos requisitos de auditoría y la aplicación de normas de cotización indirecta a dichas empresas.

La medida se produce tras una ola de pérdidas que ha afectado a las DAT japonesas, muchas de las cuales atrajeron a inversores minoristas a principios de este año. Metaplanet, la mayor DAT de Japón, con más de 30.000 Bitcoins (BTC), vio cómo sus acciones caían desde un máximo anual (YTD) de 15,35 dólares el 21 de mayo hasta 2,66 dólares en el momento de redactar este artículo. Esto supuso una caída del 82 % desde su valor más alto de este año.

La franquicia japonesa de salones de manicura Convano, que tuvo un rendimiento muy bueno en agosto, cotiza ahora a unos 0,79 dólares por acción, lo que supone una caída del 61 % desde su máximo de 2,05 dólares el 21 de agosto. Los datos de BitcoinTreasuries.NET muestran que la empresa ha perdido casi un 11 % en su inversión en BTC.

Gráfico de precios de Metaplanet en los últimos seis meses. Fuente: Google Finance

Las normas de cotización indirecta cubrirían un vacío normativo

La aplicación de normas de cotización indirecta a las empresas que se dedican a la acumulación de criptomonedas supondría un endurecimiento significativo de los criterios de cotización de Japón.

Las cotizaciones indirectas se producen cuando una empresa privada adquiere una sociedad instrumental ya cotizada para eludir la vía tradicional de la oferta pública inicial (OPI), y JPX ya prohíbe este tipo de maniobras.

Ampliar la prohibición a las empresas cotizadas que se convierten en vehículos de holding de criptomonedas cerraría una laguna normativa que algunas DAT podrían haber aprovechado para desarrollar sus modelos de negocio.

Si JPX restringe formalmente estos giros, podría ralentizar o detener el proceso de cotización de nuevas DAT.

El director de Metaplanet destaca las medidas de gobernanza en respuesta al informe de JPX

El CEO de Metaplanet, Simon Gerovich, rechazó la insinuación de que las empresas que acumulan Btcoins puedan haber eludido las normas de gobernanza o divulgación.

En una publicación en X, Gerovich respondió al informe diciendo que las preocupaciones de JPX se dirigen a las empresas sospechosas de realizar cotizaciones encubiertas o de dedicarse a activos digitales sin las debidas aprobaciones de los accionistas. Afirmó que esto no se aplica a Metaplanet.

“Por el contrario, en Metaplanet hemos celebrado cinco juntas de accionistas en los últimos dos años (cuatro juntas generales extraordinarias y una junta anual), obteniendo la aprobación de los accionistas para todos los asuntos críticos.”

Añadió que también modificaron los estatutos de la empresa y aumentaron las acciones autorizadas para financiar las compras de BTC. Afirmó que la empresa se adhirió a los procesos formales de gobernanza bajo el mismo equipo directivo que había dirigido la empresa antes del cambio.

Metaplanet también publicó un comunicado oficial tras el informe de Bloomberg, haciéndose eco de la publicación de Gerovich y afirmando que no había sido objeto de ninguna investigación o solicitud regulatoria.

La empresa afirmó que está dispuesta a entablar un “diálogo constructivo” con las autoridades para contribuir a los debates sobre el establecimiento de marcos regulatorios adecuados.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.