La juez federal Amy Berman Jackson, a cargo del caso de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) contra Binance, Binance.US y el ex CEO Changpeng Zhao, ha ordenado una revisión judicial sobre si los activos digitales son valores.
En una orden del minuto fechada el 18 de enero en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, la juez Jackson dijo que escuchará argumentos sobre cómo la SEC trata a las criptomonedas bajo los marcos regulatorios y legales actuales. A los abogados que representan a Binance.US se les permitirá abordar “si un activo digital sigue siendo un valor perpetuamente” y las alegaciones de la SEC de que el staking podría considerarse un valor.
“El Tribunal tiene la intención de escuchar argumentos sobre [si un contrato de inversión debe implicar un compromiso contractual y] si la SEC ‘malinterpreta el significado de “esquema” en Howey,’ de parte de un solo abogado defensor”, dijo la juez Jackson. “De manera similar, aunque ambos memorandos abordan la doctrina de las cuestiones importantes y ambos plantean preguntas de fondo sobre si el litigio es la forma apropiada para que la SEC supervise la industria cripto en absoluto, a un abogado se le debería asignar argumentar ese problema a favor de la defensa.”
La prueba de Howey ha sido el estándar de la SEC para determinar qué es un valor, al dictaminar si un activo cumple con la definición de un contrato de inversión. La juez Jackson planteó el problema, asumiendo que tendría que abordarse en el caso de Binance sobre tokens, incluidos BNB y Binance USD . No está claro cuándo ambas partes presentarán argumentos sobre el tema.
En muchas de sus acciones legales contra empresas cripto estadounidenses, la SEC ha afirmado que los tokens califican en gran medida como valores y están sujetos a la supervisión regulatoria de la comisión en lugar de la Commodity Futures Trading Commission. En julio de 2023, una juez que supervisaba el caso de la SEC contra Ripple dictaminó que el token XRP no era un valor con respecto a las ventas programáticas en bolsas de activos digitales.
Desde el fallo de Ripple, los abogados de Coinbase, que también enfrenta una demanda presentada por la SEC, citó el precedente del caso en una moción de agosto de 2023 para desestimar. En otros casos, la SEC ha contraatacado, argumentando en su demanda contra Terraform Labs y Do Kwon que si ciertos tokens eran valores era una "cuestión legal" para un tribunal, "no una cuestión de hecho para el jurado".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
