La firma cripto Jump Trading ha demandado a un exingeniero de software, acusándolo de violar obligaciones de no competencia y robar propiedad intelectual para ayudar a iniciar un negocio competidor.
En una queja presentada el 21 de enero en un tribunal federal de Chicago, Jump afirmó que su exempleado, Liam Heeger, violó una obligación de no competencia de su contrato al dirigir un “negocio competitivo” que “compite directamente con Jump”.
Jump indicó que Heeger trabajó como uno de los ingenieros de software principales en Firedancer, un “proyecto importante de blockchain” en la firma, y ayudó a analizar, diseñar, escribir y optimizar código de blockchain desde febrero de 2023 hasta su renuncia el 11 de noviembre de 2024.
En una publicación en X del 22 de enero, bajo el usuario Cantelopepeel, Heeger declaró que dejó Firedancer para fundar Unto Labs, que trabajará en la creación de una “blockchain de capa 1 de próxima generación”.
Source: Liam Heeger
Jump alegó que Heeger “desarrolló y tuvo acceso considerable a información altamente sensible, confidencial y/o propietaria, incluyendo conocimiento e información sobre planes y estrategias de negocio, modelos de blockchain, bases de código no publicadas y herramientas de software”.
“La capacidad de Jump para operar su negocio de manera rentable en el espacio de blockchain depende de su habilidad para mantener su propiedad intelectual —incluyendo estrategias, datos propietarios, investigación y tecnología— confidencial”, añadió.
La información sobre los abogados de Heeger no estaba disponible de inmediato al momento de escribir este artículo. Heeger y Unto Labs no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Jump acusó a Heeger de comenzar a trabajar en el proyecto mientras aún era empleado y afirmó que estaba “explotando la información confidencial de Jump, incluyendo la propiedad intelectual que creó mientras era empleado de Jump, para el beneficio de esta nueva empresa y en detrimento de Jump”.
La firma afirmó que Heeger aseguró 3 millones de dólares en financiamiento con una valoración de 50 millones de dólares dentro de un mes de su renuncia y alegó que se reunió con firmas de capital de riesgo para recaudar fondos para el nuevo negocio durante la conferencia Breakpoint en Singapur mientras aún trabajaba para Jump.
Jump Trading has accused a former employee of violating non-competition obligations and stealing intellectual property. Source: PACER
Jump afirmó que Heeger reveló información a un antiguo colega de Jump después de su renuncia y le dijo a su antiguo supervisor que ya no cumpliría con el acuerdo de no competencia porque se había mudado a California, donde las leyes difieren de las de Illinois.
La empresa solicitó al tribunal que hiciera cumplir los términos del acuerdo de no competencia durante los dos años dictados contractualmente y que impidiera que cualquier persona trabajara con Heeger en el nuevo proyecto si esto pudiera violar los términos.
Jump también pidió al tribunal que ordenara a Heeger devolver cualquier propiedad intelectual de la empresa que aún pudiera tener en su posesión.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.