El 30 de diciembre de 2023, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió la hoja de ruta de Ethereum para 2024, señalando que solo hay algunos ajustes menores en comparación con el año pasado.

En un hilo en la red social X, Buterin detalló en una serie de gráficos y diagramas que el enfoque continuo para Ethereum en 2024 se centra en seis componentes principales: el Merge, el Surge, el Scourge, el Verge, el Purge y el Splurge.

El Merge fue destacado como una sección clave en la hoja de ruta, con el objetivo de mantener un consenso de Prueba de Participación (PoS) simple y resistente. Tuvo lugar en septiembre de 2022 integrando la red principal de Ethereum con la cadena de bloques PoS, Beacon Chain.

El Surge tiene como objetivo alcanzar 100,000 transacciones por segundo en Ethereum y las redes de capa 2, buscando mejorar la escalabilidad de la cadena de bloques.

El Scourge se centra en mitigar riesgos relacionados con el Valor Extraíble Máximo (MEV) y la agrupación líquida, abordando preocupaciones sobre la centralización económica dentro del ecosistema Ethereum.

Buterin también respaldó la finalidad de un solo espacio (SSF) como una solución crucial para las debilidades actuales de Ethereum y elogió los avances en las redes de capa 2 e implementaciones de árboles Verkle. La finalidad busca garantizar que los cambios en un bloque de la cadena de bloques sean irreversibles sin quemar al menos el 33% del Ether total apostado .

El Purge busca hacer que el protocolo sea fácil de usar, y el Verge tiene como objetivo facilitar la verificación de bloques, mientras que el Splurge abarca todos los demás elementos cruciales para el crecimiento de Ethereum.

Propuestas de mejora de Ethereum (EIP) a tener en cuenta

El 21 de octubre de 2023, los desarrolladores principales de Ethereum celebraron una reunión para proporcionar algunas fechas tentativas sobre el cronograma de actualización para la próxima bifurcación principal de la red, Dencun.

Esto fue revelado en una serie de publicaciones en X por el desarrollador de Ethereum Tim Beiko quien reveló que "si no surgen problemas importantes", la bifurcación de las redes de prueba públicas de Ethereum está programada para el 17 de enero para Goerli, el 30 de enero para Sepolia y el 7 de febrero para Holesky.

Esta será la última vez que Goerli se incluya en el régimen de pruebas, ya que la red está programada para desaparecer, lo que significa que los desarrolladores de clientes ya no la mantendrán.

Este movimiento es parte de la estrategia para activar 'Dencun' en la red de Ethereum en enero de 2024, marcando un avance significativo en sus capacidades tecnológicas.

Se espera que Dencun aumente la disponibilidad de datos para las soluciones de capa 2 rollups a través de EIP-4844, Proto-Danksharding, lo que resultará en una reducción de los costos de transacción de rollup, que se trasladarán a los usuarios finales.

También son clave entre las mejoras en la red de Ethereum la abstracción de cuentas: ERC-4337 y su extensión, ERC-6900. Se centra en el concepto de cuentas inteligentes, lo que tiene importantes implicaciones para la experiencia del usuario final y permitirá reducir los costos de transacción y asegurar logins sociales.

EIP-1153 (Códigos de Almacenamiento Transitorio) y EIP-6780 (Restricción de Auto-Destrucción) se espera que reduzcan los costos de gas y mejoren la escalabilidad y estabilidad de la red.

Relacionado: Vitalik Buterin revela el plan de juego de Ethereum para 2024

La próxima actualización Dencun podría hacer que Ethereum sea más competitivo

Existen narrativas que indican que los rivales de Ethereum están ganando relevancia, ya que los críticos argumentan que el ecosistema ha fallado debido a su capacidad limitada para escalar y ofrecer soluciones de privacidad en el nivel de la capa base.

Estas conversaciones negativas se respaldan con el reciente rendimiento de Solana , Injective (INJ) y Avalanche , que han aumentado un 863%, un 2,820% y un 270%, respectivamente, en el último año, en comparación con el 94% de Ether, según datos de CoinMarketCap.

Una de las métricas clave que determina la eficiencia de una red blockchain depende de cuán asequible sea para los usuarios procesar transacciones. Las tarifas de transacción tienen en cuenta la cantidad de potencia de cómputo necesaria para procesar una transacción, conocida como gas, que también tiene un precio variable medido en la moneda nativa del protocolo y está directamente relacionado con el tráfico de la red.

Según un informe de enero de 2023 de BitfinityNetwork, el costo promedio por transacción en la red de Ethereum es de 33.5 Gwei, lo cual es más alto que los 5 Gwei de BNB Chain.

Comparación de tarifas de transacción de la capa 1. Fuente: Bitfinity Network

Otras blockchains como Algorand (ALGO) y Internet Computer (ICP) ofrecen una tarifa fija insignificante que depende del valor de su token (0.001 ALGO y 0.0001 ICP, respectivamente), mientras que usar Polkadot no cuesta nada.

Sin embargo, cuando se trata de soluciones de capa 2 de Ethereum, la red de Ethereum no tiene rival en cuanto a la participación de las DApps respaldada por la dominancia de la Máquina Virtual Ethereum (EVM).

Los datos de DAppRaddar sitúan a Ethereum en la posición más alta en términos de volúmenes de DApps por delante de BNB Chain, Solana y Avalanche.

Blockchains clasificadas por volúmenes de DApps de 7 días, USD. Fuente: DappRadar

Además de su dominio absoluto en la capa 1, la red de Ethereum ha experimentado un crecimiento del 16% en los volúmenes de NFT en los últimos 7 días, distanciándose de BNB Chain y Solana que tienen resultados negativos.

Además, el valor total bloqueado (TVL) de la red de Ethereum de USD 53.32 mil millones invalida gran parte de la evaluación negativa. En comparación, BNB Chain tiene un TVL de apenas USD 2.54 mil millones, mientras que los últimos datos de Solana se sitúan en USD 1.47 mil millones, según DappRadar.

Con la actualización Dencun esperada para reducir significativamente los costos de transacción, se prevé que Ethereum se vuelva aún más competitivo afirmando su dominio sobre sus competidores.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar decisiones.