El 30 de marzo se realizó, por segundo año consecutivo, el “Computational Law + Blockchain Festival 2019”, en distintas ciudades del mundo. En España, el nodo de Madrid logró reunir a más de 200 personas en la Facultad de Económicas de la Universidad CEU San Pablo para compartir ideas sobre blockchain y el sector legal. Así lo informó El Derecho, el 4 de abril.

La iniciativa fue organizada por Legal Hackers en 36 ciudades de todo el mundo y logró reunir a juristas, ingenieros, emprendedores e investigadores para profundizar y reflexionar sobre la tecnología de cadena de bloques, el derecho y lo vinculado a su confluencia.

La apertura estuvo a cargo de María Jesús Lago, en representación de la Universidad CEU San Pablo, y de Isabel Iglesias, en representación del equipo de Legal Hackers Madrid. La jornada estuvo dividida en cuatro paneles temáticos: desmitificar el Blockchain, estudiar casos prácticos de uso de esta tecnología en las instituciones, conocer su aplicación dentro de las empresas privadas y, por último, realizar un pronóstico sobre cómo y hacia dónde evolucionarán Blockchain y sus usos. Para ello, Legal Hackers Madrid contó con las intervenciones de más de 15 expertos.

Te puede interesar: España: Según un relevamiento de SoftDoit, el 31,5 por ciento de las empresas consultadas no conoce la tecnología Blockchain

Por ejemplo, en la primera mesa, se tuvo como objetivo despojar la tecnología de la moda existente para entender sus atributos, ventajas y peligros. Allí participaron Cristina Carrascosa (Of Counsel Pinset-Masons, miembro del Observatorio de Blockchain de la UE), Paloma Llaneza (socia directora de Razona LegalTech y escritora), Salvador Casquero (Co-founder de 2getherbank) y Lucas Carmona Ampuero (Co-founder Exponential Solidarity), moderados por Cristina Martínez Laburta (coorganizadora de Legal Hackers). Cabe destacar que Llaneza hizo hincapié en que los valores de descentralización, consenso y confianza que se atribuyen a Blockchain no son nuevos. Por su parte, Cristina Carrascosa  destacó la necesidad de un buen sistema de consenso y de realizar un gran ejercicio de transparencia en el uso de Blockchain.

La segunda mesa analizó casos de uso de Blockchain dentro de las instituciones. Participaron María Jesús González-Espejo (coorganizadora de Legal Hackers Madrid), acompañada de Luis Fernández-Bravo (Decano del Colegio Notarial de Castilla-La Mancha y miembro del Consejo de Administración de Ancert), Carlos Tocino (Registrador y miembro de la Comisión de Innovación de Registradores de España), Israel Serrano (Senior Blockchain lead, IBM) y Ricardo Palomo (Catedrático de economía financiera, CEU). Fernández-Bravo, quien es notario, dijo: “Cuando empezamos a descubrir Blockchain lo consideramos como nuestra competencia, y se hacía marketing diciendo que sustituiría al notariado. Sin embargo, hoy tenemos claro que no es una amenaza, sino una herramienta sobre la que apoyarnos”.

Por su parte, Ricardo Palomo habló del ámbito educativo: “Frente a los problemas de alumnos con necesidades de homologación y reconocimiento de títulos, prácticas, etc., decidimos tokenizar títulos en la Universidad CEU San Pablo”.

No dejes de leer: Qubistry demuestra en Latinoamérica el potencial que Blockchain puede alcanzar en votaciones y consultas populares

La tercera mesa puso el foco en casos de uso de Blockchain en el sector privado, y estuvo moderada por Laura Fauqueur (cooganizadora de Legal Hackers Madrid). Contó con la participación de Jordi Rivera (CEO de DAS Spain), Delio Tolivia (Docente en Dicampus, jefe de proyectos del área de I+D y programador senior en Talento Corporativo), Isabel Bolea (directora comercial de Nodalblock) y Gorka Irazoqui Apecechea (Researcher en Witnet Foundation).

La cuarta sirvió para analizar previsiones de futuro del Blockchain. Estuvo moderada por Sara Molina (coorganizadora de Legal Hackers Madrid) y participaron Almudena de la Mata (Co-founder Blockchain Intelligence Law Institute), Andres Chomczyk (Legal and privacy advisor), Manuel Polo (Founder & CTO Wuabit) y Jorge Morell (Consultor en LegalTechies). Aquí, De la Mata reflexionó diciendo: “Como juristas, nos toca hacer una labor interpretativa muy profunda para ayudar las empresas a cumplir con una legislación que no está adaptada a Blockchain”. Y Chumczyk habló sobre criptomonedas: “El hecho de que haya un estigma respecto a las criptomonedas no debería impedirnos de hacer uso y seguir investigando”.

También te puede interesar: Guido Quaranta, CEO de SeSocio, una plataforma de inversiones colectivas: "No usar contratos inteligentes en el mundo de las inversiones es negligencia"