Varias startups blockchain que en su día alcanzaron un valor cercano a los 1.000 millones de dólares ahora tienen capitalizaciones bursátiles que son solo una fracción de esas cifras, ya que la menor liquidez obliga a reajustar las valoraciones.
Esto es evidente en varios proyectos de alto perfil, según los datos recopilados por CryptoRank.
Humanity Protocol, que tenía una valoración de riesgo de alrededor de 1.000 millones de dólares, ahora tiene una capitalización bursátil de unos 285 millones de dólares. Fuel Network, que también estaba valorada anteriormente en cerca de 1.000 millones de dólares, cotiza ahora cerca de los 11 millones de dólares, mientras que Bubblemaps, que en su día recibió una valoración similar por parte de capital de riesgo (VC), tiene una capitalización bursátil de unos 6 millones de dólares.
"Durante las rachas alcistas y el entusiasmo mediático, las empresas de capital de riesgo tienden a sobrevalorar los proyectos y a asignarles valoraciones agresivas", escribió Fundraising Digest, el rastreador de operaciones de capital de riesgo de CryptoRank, en X. "Sin embargo, una vez que el entusiasmo se desvanece o la narrativa pierde fuerza, la mayoría de los proyectos se enfrentan a la realidad y el mercado reajusta esas cifras eufóricas".
La reciente caída del mercado de las criptomonedas ha puesto de manifiesto las diferencias entre las valoraciones del capital de riesgo y los precios del mercado público, revelando lo agresivamente que se valoraron los proyectos durante el último ciclo alcista.
Más proyectos de criptomonedas experimentan un fuerte reajuste de las valoraciones de capital de riesgo
La brecha continúa con proyectos con valoraciones relativamente más bajas.
Plasma, que fue valorada en unos 500 millones de dólares por inversores de capital riesgo, ahora cotiza en torno a los 224 millones de dólares. ICNT cayó de una valoración de capital de riesgo de 470 millones de dólares a una capitalización de mercado cercana a los 247 millones de dólares. DoubleZero, valorada en aproximadamente 400 millones de dólares en su última ronda, se sitúa actualmente cerca de los 373 millones de dólares.
Otros proyectos muestran desconexiones aún más pronunciadas. Camp Network y Treehouse, cada uno de ellos valorado anteriormente en unos 400 millones de dólares, tienen ahora una capitalización bursátil de aproximadamente 15 y 16 millones de dólares, respectivamente. Everlyn, que en su día estuvo valorada en cerca de 250 millones de dólares, cotiza en torno a los 26 millones, mientras que SoSoValue ha pasado de una valoración de 200 millones a unos 152 millones.
"Por eso es importante mantener la cabeza fría y sopesar el riesgo en múltiples resultados antes de invertir", afirma Fundraising Digest.
La financiación de capital de riesgo en criptomonedas sigue siendo débil
Como informó Cointelegraph, la financiación de capital de riesgo en el sector de las criptomonedas se mantuvo moderada en noviembre, prolongando la desaceleración que ha persistido hasta finales de 2025.
Aunque el capital total recaudado se ha visto respaldado por unas pocas rondas importantes, la actividad general de las operaciones sigue siendo escasa, con solo 57 rondas de financiación divulgadas durante el mes.
Entre las financiaciones más destacadas se encuentran la ronda de 1.000 millones de dólares de Revolut y la recaudación de 800 millones de dólares de Kraken antes de su esperada oferta pública inicial, que han enmascarado una debilidad más generalizada en las inversiones en fase inicial y media.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
