Meta y Spotify, dos de los gigantes tecnológicos más influyentes, han unido sus fuerzas para expresar su preocupación por lo que consideran una normativa sobre IA excesivamente restrictiva en la Unión Europea.
En una alineación pública, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, y Daniel Ek, CEO de Spotify, publicaron el viernes declaraciones conjuntas en las que criticaban el planteamiento de la UE sobre la regulación de la IA, en particular en lo relativo al desarrollo de IA de código abierto.
El quid de su argumento es la afirmación de que el actual entorno normativo de la UE está obstaculizando la innovación y el progreso de la inteligencia artificial.
Ambos consejeros delegados sostienen que las estrictas normas de privacidad que rodean a la IA, especialmente las relativas al uso de datos públicos, están frenando la capacidad de las empresas europeas para competir a nivel mundial.
Preocupación de Spotify por el ecosistema creativo
Spotify, pionera en la personalización basada en IA en el sector de la música en streaming, se hizo eco de las preocupaciones de Meta. Su CEO, Daniel Ek, destacó cómo la IA ha sido esencial para el éxito de Spotify, permitiendo a la plataforma ofrecer una experiencia altamente personalizada a sus usuarios.
Sin embargo, teme que el actual panorama normativo de la UE frene el desarrollo de la IA de código abierto, crucial para el futuro crecimiento de la industria del streaming y del ecosistema creativo en general.
La regulación frena los modelos de IA de Meta
Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha sido especialmente explícita sobre los retos a los que se enfrenta con la normativa de la UE. Zuckerberg señaló que Meta no ha podido entrenar sus modelos de IA con datos públicos de usuarios de Facebook e Instagram debido a la falta de una legislación clara que regule cómo deben manejarse estos datos.
Esto, según Meta, pone el desarrollo de la IA en Europa en desventaja con respecto a otras regiones en las que estos datos son fácilmente accesibles para el entrenamiento de la IA. En el blog de Meta dice:
"A corto plazo, retrasar el uso de datos que se utilizan habitualmente en otras regiones significa que los modelos de IA más potentes no reflejarán el conocimiento colectivo, la cultura y los idiomas de Europa, y los europeos no podrán utilizar los últimos productos de IA".
La empresa también ha confirmado que, debido a las incertidumbres normativas, retendrá el lanzamiento de sus próximos modelos de IA, incluido el esperado multimodelo Llama, capaz de comprender e interpretar imágenes.
El 5 de junio, Meta se enfrentó a 11 objeciones del grupo None of Your Business (NYOB), alegando que sus cambios previstos en la utilización de datos de IA podrían infringir las normas de protección de datos de la UE al carecer del consentimiento de los usuarios, solicitando una acción inmediata para detener los cambios de Meta.
Google se enfrentó a acciones legales en julio de 2023, con demandantes que alegaban que la política de privacidad actualizada de la empresa permitía la explotación de una gran cantidad de datos, incluidos materiales protegidos por derechos de autor, en su desarrollo de IA.