Las redes sociales se agitaron esta semana después de que los bloques de Bitcoin 932129 y 932167 fueron minados sin una etiqueta de pool visible de inmediato, lo que provocó especulaciones de que un minero individual se había hecho rico, una narrativa familiar de la "lotería de Bitcoin" que capturó brevemente la atención del mercado.
La emoción, sin embargo, tenía menos que ver con los bloques en sí que con lo que su aparente etiquetado erróneo reveló sobre cómo funciona la atribución de la minería de Bitcoin. También reveló la rapidez con la que las suposiciones pueden arraigar.
En medio de la especulación, NiceHash surgió como el minero detrás de ambos bloques. NiceHash opera un mercado de hashrate que conecta a los mineros con los compradores de poder de cómputo, en lugar de operar un pool de minería tradicional.
Debido a que los bloques inicialmente aparecieron sin etiquetar en los exploradores de mempool, muchos observadores asumieron que habían sido minados independientemente por un minero individual. En realidad, ambos bloques fueron minados por NiceHash como parte de las pruebas internas para un próximo producto, confirmó la compañía.
En comentarios exclusivos para Cointelegraph, Sasa Coh, CEO de NiceHash AG, dijo que el malentendido se debió a cómo se mostraban los metadatos del bloque, en lugar de cualquier intento de ocultar la atribución.
"La idea errónea aquí es solo que los bloques no fueron etiquetados por mempool, aunque sí fueron etiquetados con NiceHashMining", dijo Coh. "No queríamos generar ninguna especulación."
Coh confirmó que los bloques fueron minados durante pruebas internas relacionadas con un nuevo producto, aunque se negó a compartir detalles técnicos antes de su lanzamiento.
"Todavía no podemos revelar ningún detalle, pero estamos trabajando en un nuevo conjunto de productos que van a proporcionar una suite completa de funcionalidades además del marketplace existente", dijo.
Las etiquetas de bloque son metadatos, no garantías de protocolo. Cuando una etiqueta familiar no aparece, el mercado puede llegar rápidamente a conclusiones incorrectas. Este episodio subraya cuánto la formación de la narrativa de Bitcoin todavía depende de suposiciones en lugar de señales on-chain verificables.
La minería individual sigue siendo posible, pero no es típica
La breve narrativa del "minero afortunado" también reavivó la discusión sobre la minería individual, una configuración en la que un minero individual trabaja de forma independiente en lugar de aportar hashpower a un pool. Si bien los mineros individuales reciben la recompensa completa del bloque si tienen éxito, los pagos son muy impredecibles debido a la naturaleza probabilística de la minería.
"La minería individual es posible y proporciona mucha diversión", dijo Coh. "Easy Mining en Nicehash estuvo involucrado en 17 de los 36 bloques individuales minados en 2025."
Las operaciones de minería institucional, sin embargo, no pueden depender del azar, añadió. Estas empresas suelen operar infraestructura a gran escala y emplean estrategias avanzadas diseñadas para reducir la varianza y generar flujos de ingresos más predecibles.
La minería institucional de Bitcoin se ha vuelto cada vez más desafiante con cada ciclo de halving, reduciendo los márgenes y presionando la rentabilidad, mientras empuja a los operadores a diversificar los flujos de ingresos hacia áreas como la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
