A la luz de una reciente sentencia de un tribunal de Illinois que clasificó a Bitcoin y Ether como materias primas, partes interesadas nigerianas instan a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de Nigeria a adoptar un enfoque similar en su marco regulador. 

El llamado a la claridad y a una clasificación adecuada se produce en un momento en que las criptomonedas desempeñan un papel cada vez más importante en el panorama financiero mundial. Lucky Uwakwe, presidente del Comité Coordinador de la Industria Blockchain de Nigeria (BICCoN, por sus siglas en inglés), habló con Cointelegraph e hizo hincapié en la importancia de definir claramente la clase de criptoactivos.

Se necesitan directrices claras

Según el presidente, este enfoque proporcionaría a los creadores directrices claras sobre dónde buscar la regulación.

"La SEC nigeriana debería tener en cuenta la necesidad de elaborar normas que definan la clase de activos de los criptoactivos o dividir los respectivos criptoactivos en clases de activos y explicar al público cómo dichos criptoactivos reúnen los requisitos para ser denominados valores o materias primas", afirmó.

Uwakwe señaló que, si bien la SEC estadounidense y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) están de acuerdo en que Bitcoin y Ether son materias primas, la distinción entre los protocolos proof-of-stake (PoS) y proof-of-work (PoW) podría alterar la clasificación de criptoactivos específicos.

Sin embargo, en Nigeria, la Junta de Productos Básicos se ha centrado tradicionalmente en productos básicos físicos como cultivos comerciales y productos agrícolas, mostrando poco interés público en los productos básicos digitales hasta la fecha.

Defensa del escrutinio individual de las criptomonedas

Oladotun Wilfred Akangbe, director de marketing de Flincap, una plataforma africana de exchanges de criptomonedas extrabursátiles, destacó la naturaleza polifacética de las criptos y el variado interés de múltiples organismos gubernamentales nigerianos, como el CBN, la SEC, la FIRS y la NSA.

"Las criptomonedas fundamentales, como Bitcoin y Ethereum, se han convertido en productos muy valiosos, hasta el punto de que algunos activos se cotizan en ellas", señaló Akangbe. Resaltó la necesidad de enfoques reguladores distintos para Bitcoin y Ethereum en comparación con otras criptomonedas.

Akangbe sugirió que la SEC debería centrarse principalmente en el uso de las criptomonedas como instrumentos de recaudación de fondos, como las ofertas iniciales de monedas (ICO, por sus siglas en inglés). Otro analista local de criptomonedas, Rume Ophi, argumentó que cada criptomoneda es única y debe ser examinada individualmente para determinar si califica como un valor o una mercancía.

Las recomendaciones de las partes interesadas son cruciales, ya que Nigeria intenta establecer un marco regulador completo para los activos digitales. Al considerar a Bitcoin y Ether como materias primas, la SEC nigeriana puede aportar la claridad y la estabilidad que tanto necesita el mercado, fomentando la innovación y garantizando al mismo tiempo el cumplimiento de la normativa.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.