El Grupo de Trabajo sobre Criptomonedas de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB) se reunió el 22 de febrero. El Contralor Interino de la Moneda de los Estados Unidos, Michael Hsu, pronunció unas palabras de apertura en la reunión y compartió reflexiones sobre la cooperación y colaboración en actividades de supervisión global.

Hsu dedicó gran parte de su breve discurso al Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI), un banco internacional que cerró en 1991 después de una operación en siete países contra sus actividades de lavado de dinero y otros delitos financieros. Antes de su cierre, BCCI tenía oficinas en más de 72 países. Hsu dijo:

“La historia de BCCI tiene paralelismos con FTX y otros intermediarios de activos criptográficos fallidos.”

Al igual que BCCI, FTX no tenía un solo supervisor y su empresa matriz no estaba sujeta a regulación en la jurisdicción donde estaba registrada. El colapso de BCCI llevó a una supervisión reforzada de los bancos internacionales, dijo Hsu. En los Estados Unidos, la Ley de Mejora de la Supervisión de Bancos Extranjeros (FBSEA, por sus siglas en inglés) fue una de las mejoras resultantes.

La FBSEA otorgó a los supervisores bancarios de EE. UU. acceso a información sobre bancos extranjeros y condujo a legislaciones similares en todo el mundo. El FSB tiene un marco regulatorio integral para las actividades de activos criptográficos, pero ha tenido poco éxito. “La industria criptográfica continúa resistiendo lo que considera una regulación y supervisión inadecuadas o excesivamente gravosas, mientras que las jurisdicciones continúan compitiendo por el negocio criptográfico”, dijo Hsu.

Hsu enfatizó el principio del FSB de “misma actividad, mismo riesgo, mismo resultado regulatorio” y señaló que la competencia entre jurisdicciones otorga a las empresas criptográficas influencia. Agregó:

“Aunque la tecnología blockchain subyacente se supone que es resistente a la confianza, casi todas las actividades criptográficas se realizan a través de intermediarios, a quienes los usuarios deben confiar.”

Estos son temas comunes para Hsu, quien observó hace un año que “actualmente, ninguna plataforma criptográfica está sujeta a supervisión consolidada. Ninguna.”

Para concluir, Hsu habló sobre la tokenización. La Oficina del Contralor de la Moneda organizó un simposio sobre la tokenización de activos y pasivos del mundo real a principios de mes. El orador principal, un representante del Banco de Pagos Internacionales, enfatizó la practicidad de la tokenización sin blockchain. Hsu instó a examinar de cerca los “perfiles de estabilidad financiera de diferentes escenarios” para activos tokenizados del mundo real.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión