En un artículo titulado “¿Inventó Brasil el futuro del dinero? ¿Y llegará a Estados Unidos?”, publicado el pasado martes (22), el ganador del Nobel de Economía de 2008, Paul Krugman salió en defensa de Pix. Según él, la solución de transferencias instantáneas del Banco Central de Brasil (BC) alcanzó la inclusión financiera falsamente prometida por defensores de las criptomonedas.
Krugman comparó Pix con Zelle, un sistema de pago operado por un consorcio de bancos privados estadounidenses, con la diferencia de que la plataforma de pagos digitales brasileña es “mucho más fácil de usar”. Según él, aunque Zelle es grande, Pix es simplemente enorme, adoptado por el 93% de los brasileños y que está “sustituyendo rápidamente el dinero en efectivo y las tarjetas”.
Según su evaluación, Pix funciona como una moneda digital del banco central (CBDC) mixta, porque posibilita que las personas mantengan sus cuentas en instituciones financieras y proporciona “un sistema eficiente y público para realizar pagos desde esas cuentas”.
El economista estadounidense recordó que las liquidaciones vía Pix ocurren en tres segundos, en promedio, contra dos días de las tarjetas de débito y 28 días de las tarjetas de crédito. Otra ventaja que mencionó se refirió al bajo costo por transacción, exigencia del BC de que Pix sea gratuito para personas físicas y del 0,33% para empresas/comerciantes, contra el 1,13% y el 2,34% de las tarjetas de débito y de crédito, respectivamente.
No puedo dejar de notar que Pix está, de hecho, logrando lo que los defensores de las criptomonedas afirmaban, falsamente, ser capaces de lograr a través de la blockchain: bajos costos de transacción e inclusión financiera. Compara el 93% de brasileños que usan Pix con el 2% (así es, el 2% de estadounidenses que usaron criptomonedas para comprar algo o hacer un pago en 2024), argumentó.
También recordó el episodio reciente que involucró a policías de Nueva York en un caso de tortura a un trader de criptomonedas al decir que “Pix no crea un incentivo para secuestrar personas y torturarlas hasta que entreguen sus claves cripto”.
Escepticismo con los republicanos
Paul Krugman dijo que Estados Unidos está lejos de adoptar un sistema similar a Pix porque “el sector financiero de EE. UU. tiene demasiado poder y jamás permitiría que un sistema público compitiera con sus productos, incluso o principalmente si el sistema público fuera superior”.
En relación con la ofensiva del presidente Donald Trump contra Pix, él consideró que:
El gobierno de Trump sugiere que la mera existencia de Pix en Brasil constituye competencia desleal para las empresas de tarjetas de crédito y débito de EE. UU.
El economista añadió que la derecha estadounidense también está comprometida con la narrativa de que el gobierno es siempre el problema, nunca la solución.
Los republicanos jamás admitirán que un sistema de pagos operado por el gobierno pueda ser mejor que las alternativas del sector privado, explicó.
Para él, la Ley GENIUS Act, aprobada recientemente por la Cámara de Representantes, que regula las stablecoins en EE. UU., abrirá camino a estafas y crisis financieras. También criticó la aprobación de un proyecto que impide la creación de una CBDC en el país por parte de la Federal Reserve (Fed), bajo la alegación de invasión de privacidad. Para Paul Krugman la historia es otra:
Si tú crees que están profundamente preocupados con una posible vigilancia, tengo algunas memecoins de la familia Trump que quizás quieras comprar, lanzó.
Para el especialista, la ofensiva reticencia republicana a la creación de una CBDC en EE. UU. se alinea con los intereses de los grandes bancos, que, en la práctica, ya poseen una CBDC en un ecosistema cerrado y no tienen interés en popularizar la herramienta.
Esta semana, las big techs también fueron en contra de Trump al defender el “Pix para todos”, según informó Cointelegraph.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
