El fundador de Plasma, Paul Faecks, negó las acusaciones de venta con información privilegiada después de que el token nativo del proyecto, XPL, cayera más de la mitad de su valor durante el fin de semana.

El jueves, Faecks rechazó las especulaciones de que el equipo había vendido tokens en el mercado, y destacó que las asignaciones de los inversores y del equipo permanecen bloqueadas durante tres años con un periodo de carencia de un año. «Ningún miembro del equipo ha vendido ningún XPL», afirmó.

Plasma lanzó oficialmente su mainnet beta junto con su token nativo Plasma (XPL) el 25 de septiembre. La blockchain de capa 1 está diseñada para que los pagos con stablecoins sean más baratos y rápidos.

Tras el lanzamiento, XPL se disparó hasta casi 1,70 dólares el domingo, antes de caer de forma constante hasta los 0,83 dólares el miércoles, lo que supuso una pérdida de más del 50% de su valor, según datos de TradingView.

Gráfico del contrato perpetuo del par XPL/Tether en Binance. Fuente: TradingView

Preocupación de la comunidad e investigaciones on-chain

Debido a la drástica caída, muchos miembros de la comunidad sospecharon que el equipo podría haber realizado ventas a precio medio ponderado en el tiempo (TWAP). En esta estrategia algorítmica, una gran orden de venta se divide en órdenes más pequeñas, de igual tamaño, cada una de las cuales se ejecuta a intervalos de tiempo regulares.

Los miembros de la comunidad recurrieron rápidamente al análisis on-chain para investigar los flujos de XPL tras la caída.

El investigador independiente ManaMoon señaló los movimientos de la caja fuerte del equipo Plasma. Afirmó que el monedero envió más de 600 millones de tokens XPL a exchanges en los días previos al lanzamiento.

"Personalmente, creo que alguien estaba vendiendo mediante TWAP una cantidad excesiva de tokens que los compradores minoristas no podían soportar", escribió ManaMoon.

Fuente: Melardev

Un miembro de la comunidad con el nombre de usuario crypto_popseye culpó al equipo y a la empresa de comercio algorítmico Wintermute de la caída de los precios. "Plasma $xpl prácticamente destruyó su gráfico y su impulso, y espero que su proyecto fracase", escribió.

A pesar de los comentarios de la comunidad, el equipo de Plasma negó cualquier relación con Wintermute y afirmó que disponen de la misma información que el público.

"No hemos contratado a Wintermute como creador de mercado y nunca hemos contratado ninguno de sus servicios", afirmó Faecks. "Disponemos de la misma información que el público sobre el holding de XPL por parte de Wintermute".

La comunidad investiga los tokens del ecosistema y de crecimiento

Tras la publicación de Faecks, crypto_popseye respondió cuestionando el mensaje del fundador. El miembro de la comunidad acusó a Faecks de utilizar un lenguaje que descartaba las ventas del equipo, pero dejaba sin aclarar el estado de otras categorías de tokens, como los tokens de "ecosistema y crecimiento".

"Está bastante claro que se han vendido, pero estás redactando tu tuit para que parezca que no se han vendido", dijo el usuario.

En su publicación, Faecks insistió en que su equipo está "centrado en construir el futuro del dinero" y no hará más comentarios.

Cointelegraph se puso en contacto con el equipo de Plasma para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación de este artículo.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.