PleasrDAO, una organización autónoma descentralizada que adquiere arte digital y único en nombre de sus miembros, ha presentado una medida cautelar para impedir que Martin Shkreli comparta o difunda el álbum musical único Once Upon a Time in Shaolin de Wu-Tang Clan.
El abogado de la DAO argumentó que Shkreli demostró un «daño irreparable» —término jurídico para los daños que no pueden remediarse por medios monetarios— al copiar el álbum y difundirlo durante un evento de X Spaces el 9 de junio de 2024. En la petición de medida cautelar se afirmaba:
«El álbum es una obra de arte única y singular que no debía ser difundida, copiada o explotada, excepto por su propietario, en circunstancias muy limitadas. El valor del Álbum depende casi por completo de su carácter único y del secreto que lo rodea. Shkreli lo sabe».
La presentación continuó explicando que Shkreli perdió «todos los derechos, títulos e intereses» sobre el álbum de Wu-Tang cuando se vio obligado a entregarlo a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de los Estados Unidos en 2018 tras su condena por fraude de valores.
Petición de amparo preliminar presentada por PleasrDAO. Fuente: Reed Smith LLP
La petición legal de PleasrDAO también citaba las restricciones de 88 años que Shkreli acordó con Wu-Tang Clan en el acuerdo de compra original de 2015, que le impedían difundir el álbum excepto en circunstancias limitadas permitidas por la cláusula de «uso permitido».
El argumento de la DAO gira en torno a demostrar que el streaming del álbum en un foro de las redes sociales constituyó un incumplimiento del acuerdo de compra original al reproducir el álbum en un lugar grande que no es un museo de arte, una galería de arte o formas limitadas de exposiciones privadas y públicas.
PleasrDAO afirma que Shkreli conocía los detalles del acuerdo de compra original
Además, los documentos judiciales acusaban a Shkreli de ser plenamente consciente de los términos y de cumplirlos durante una situación anterior similar. Los documentos citaban los comentarios de Shkreli durante un livestream de 2016:
«De hecho, tengo un contrato con Wu-Tang Clan en el que no se me permite hacer esto. Obviamente, la música es mía. Y la compré. Y pagué mucho dinero por ella. Y en muchos sentidos, el contrato no debería importar tanto, pero también soy un hombre de palabra. También tengo que cumplir mi palabra con ellos [Wu-Tang Clan]».
Según la presentación, Shkreli demostró además ser consciente de sus limitaciones en una entrevista de mayo de 2024 en la que reconoció que «técnicamente no estaba autorizado a publicar el álbum», en respuesta a las críticas públicas contra él por no difundir el contenido del arte.
El token DJT de Shkreli
Casi al mismo tiempo que se anunció la demanda de PleasrDAO contra Shkreli, el delincuente convicto acaparó los titulares de las cripto noticias al afirmar que había colaborado con Barron Trump, el hijo del ex presidente Donald Trump, en un token meme.
Finalmente, Roger Stone y otras fuentes cercanas a la familia Trump negaron cualquier implicación de la ex primera familia. Shkreli no pudo aportar ninguna prueba creíble e inmutable que vinculara a la familia Trump con la creación del token o con sus afirmaciones de que Barron Trump tenía las claves privadas del proyecto.
En el momento de escribir este artículo, el precio de la memecoin DJT se ha desplomado, con un fuerte descenso del 95% en un solo día, el 6 de agosto.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.