Opinión de: Vikrant Sharma, CEO de Cake Labs
Cuando el Tribunal Supremo de los Estados Unidos se negó a escuchar el caso Harper contra Faulkender el 30 de junio de 2025, el tribunal esencialmente respaldó las amplias citaciones "John Doe" del Servicio de Impuestos Internos para registros de criptomonedas.
Al permitir que se mantuviera un fallo de un tribunal inferior, el tribunal confirmó que la doctrina centenaria de terceros se aplica a los libros de contabilidad públicos al igual que a los extractos bancarios. Según la doctrina de terceros, la información compartida voluntariamente con otra parte, como un banco o la blockchain, ya no está protegida por la Cuarta Enmienda. Cuando los datos salen del control directo de una persona, las protecciones constitucionales de privacidad desaparecen.
Para las transacciones onchain, ya sea que estén permanentemente grabadas en cualquier red blockchain, prácticamente cada pago es ahora objeto de un escrutinio sin orden judicial. Los fiscales, los agentes de impuestos y, por extensión, cualquier adversario con tiempo para examinar datos abiertos, ahora pueden revisar a su antojo la información financiera de cualquier persona.
Los beneficiarios de la analítica utilizan la “transparencia radical” como arma
Ninguna entidad ha sacado provecho más rápido que los proveedores de análisis forense de la blockchain. El mercado global de análisis está proyectado que alcance los 41.000 millones de dólares este año, casi el doble del total de 2024. Sus heurísticas de agrupación ya señalan más del 60% de las transferencias ilícitas de stablecoins, lo cual, superficialmente, es una estadística notable, pero también demuestra la poca seudónimidad que queda.
La propuesta a los reguladores se vuelve irresistible: “Páganos, y cada billetera se convierte en un banco de cristal.”
Sin embargo, la misma red de arrastre absorbe datos inocentes en hojas de cálculo eternas que desbordan con información de nóminas, atención médica y diezmos políticos.
Esos datos están constantemente listos para filtraciones o citaciones. El Congreso no vendrá al rescate. Solo la ingeniería criptográfica puede cerrar la brecha hasta que los legisladores reinventen la privacidad para el siglo digital.
Algunos métodos de privacidad de Bitcoin te permiten publicar un identificador de recepción estático mientras generan salidas onchain distintas e inseparables que frustran las heurísticas analíticas comunes.
Otros enfoques coordinan las entradas de múltiples partes de una manera que difumina los patrones habituales de “remitente vs. cambio” que buscan los analistas.
Debido a que estos métodos evitan los pools de mezcla custodial, aplicar las sanciones impuestas contra Tornado Cash en 2022 es menos directo.
Si las billeteras y los servicios de pago habilitaran tales protecciones por defecto, en lugar de ocultarlas como opciones de suscripción, la privacidad básica podría estar más ampliamente disponible a medida que las conexiones web cifradas se convirtieran gradualmente en estándar.
Ignora la privacidad, sufre las consecuencias del mercado
Los inversores tienden a ignorar las señales de advertencia hasta que es demasiado tarde, y descartar la privacidad a nivel de protocolo tendrá duras consecuencias. Emarketer proyecta que la adopción de pagos por parte de los consumidores aumentará un 82% de 2024 a 2026, pero el hecho pasado por alto en ese informe es que solo se espera que el 2,6% de los estadounidenses paguen con cripto para 2026.
La adopción masiva sigue siendo rehén de las percepciones de seguridad y confidencialidad, y si los empleados de cafeterías pueden vincular las propinas a las direcciones de casa, las billeteras convencionales se estancarán. Si bien esa realidad provoca escalofríos morales en los consumidores, los asignadores institucionales observan los campos minados de cumplimiento que enfrentan.
Según la interpretación del tribunal, los gestores de cartera que custodian onchain deben asumir una visibilidad reguladora continua de las estrategias y contrapartes. Los fondos que realizan transacciones a través de vías mejoradas de privacidad disfrutarán de un manto de secreto comercial no disponible para los rivales que ignoren las herramientas ya existentes.
El silencio es complicidad
La historia sugiere que los mercados recompensan a los pioneros que consolidan las salvaguardias de las libertades civiles en la infraestructura que los sustenta. Por ejemplo, el cifrado de correo electrónico fue una vez un nicho, pero ahora es el estándar para el software como servicio empresarial.
El mismo arco puede desarrollarse para la blockchain si los desarrolladores, custodios y Soluciones de capa 2 elevan la privacidad de ser solo una característica a ser un requisito fundamental. La falta de acción ahora dejará el ecosistema dependiente de los estados de ánimo judiciales volubles y de una estabilidad en constante cambio.
El Tribunal Supremo ha mostrado al mundo su posición; la carga ahora recae en los ingenieros que construyen herramientas de privacidad significativas y con un propósito definido.
O las blockchains evolucionan para proteger a los usuarios por defecto, o el sueño de las finanzas descentralizadas se convierte en una fantasía que se osifica en el sistema de pago más transparente y vigilado jamás creado.
Opinión de: Vikrant Sharma, CEO de Cake Labs.
Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aquí son únicamente los del autor y no reflejan ni representan necesariamente las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.