La preocupación por la seguridad de los primeros formatos de transacción de Bitcoin ha reavivado el debate sobre el destino del millón de BTC de Satoshi Nakamoto, ya que los avances en computación cuántica plantean amenazas potenciales a la criptomoneda.
¿Debería congelarse el millón de monedas del creador de Bitcoin (BTC) para evitar su explotación? Esta pregunta ronda la mente de algunos miembros de la criptocomunidad a medida que se acelera el desarrollo de la computación cuántica.
La preocupación surge debido a la vulnerabilidad del primer formato de transacción de Bitcoin, el pago por clave pública (P2PK), que expone las claves públicas en la blockchain.A diferencia de las salidas modernas pay-to-public-key-hash (P2PKH), las primeras transacciones P2PK podrían ser explotadas por ordenadores cuánticos capaces de derivar claves privadas a partir de claves públicas, según Emir Sirer, fundador y CEO de Ava Labs.
Si bien algunos ven la congelación de las monedas de Satoshi como una precaución necesaria, otros argumentan que socava los principios de descentralización e inmutabilidad de BTC. En cualquier caso, el millón de BTC de Satoshi representa un objetivo de gran valor para los atacantes cuánticos que podría afectar al mercado.
¿Son vulnerables las monedas?
El BTC de Satoshi reside en las primeras salidas P2PK, un formato de transacción que ya no se utiliza habitualmente porque expone la clave pública del propietario.
Desde la introducción de P2PKH, un formato que oculta la clave pública tras un hash hasta que se gastan las monedas, el uso de la computación cuántica para hackear se ha vuelto significativamente más complejo que atacar una clave pública desprotegida.
La vulnerabilidad de las salidas P2PK a las amenazas cuánticas aún no es un problema. Sin embargo, podría serlo en el futuro a medida que se produzcan avances en la computación cuántica y los ataques cuánticos se conviertan en una opción viable para los hackers.
Fuente: egs9000
Congelando el millón de BTC de Satoshi
La capacidad de congelar los holdings de Satoshi implicaría alterar las reglas de consenso de BTC para hacer que determinados resultados de transacciones no gastadas (UTXOs) no se puedan gastar.
Este proceso requeriría que los desarrolladores redactaran una Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP), identificaran claramente las salidas P2PK vulnerables con Satoshi y se aprobara para aplicar la congelación.
Si se aprueba, la función de congelación podría llevarse a cabo a través de un soft fork, un elemento opcional para los nodos pero impulsado por consenso, o a través de un hard fork, que revisaría por completo el código subyacente de la blockchain de BTC.
Aunque esto es técnicamente posible, la congelación de las monedas asociadas con Satoshi requeriría un amplio acuerdo de la comunidad, lo que históricamente ha sido un reto para BTC.
Las implicaciones de congelar los holdings de Satoshi
La congelación de los holdings de Satoshi plantea una cuestión crítica que desafía el espíritu fundamental que subyace a la creación de las criptomonedas.
Bitcoin se diseñó como un libro de contabilidad inmutable en el que ninguna entidad puede cambiar la historia de la red, pero este principio se contradiría si se congelaran los holdings mediante una bifurcación, lo que abriría la puerta a futuras intervenciones y a un posible colapso de la descentralización de la blockchain de Bitcoin.
Sus defensores argumentan que las monedas de Satoshi son un caso único y podrían considerarse una excepción debido a la exposición de su clave pública y a las implicaciones que podría tener en el mercado de criptomonedas en general.
Con los avances de la computación cuántica -y la posibilidad de un ataque cuántico a la nodo madre de 1 millón de BTC-, ¿podría un acontecimiento así impulsar a Satoshi a revelarse?
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión