La vinculación de activos del mundo real con tokens no fungibles (NFTs) es uno de los pocos catalizadores clave que podrían revitalizar el sector de préstamos de NFTs, que está sufriendo una caída en los volúmenes y la actividad de los usuarios, según la plataforma de análisis blockchain DappRadar.
Los volúmenes en el mercado de préstamos de NFTs, que permite a los poseedores de NFTs obtener un préstamo contra su token, han caído un 97 % desde un pico de alrededor de 1.000 millones de dólares en enero de 2024 a 50 millones de dólares en mayo, según la analista de DappRadar, Sara Gherghelas, en un informe del 27 de mayo.
Gherghelas dijo que, para que los préstamos de NFTs “salgan del modo de supervivencia”, necesitan “nuevos catalizadores” para reactivar el sector, como NFTs de activos del mundo real, como bienes raíces tokenizados o activos que generen rendimientos, que podrían desbloquear fuentes de colateral más estables y confiables.
“Hasta ahora, 2025 no ha proporcionado una razón convincente para que los préstamos de NFTs se recuperen”, afirmó. “Aunque la infraestructura sigue presente y las plataformas permanecen activas, la actividad ha disminuido en todos los ámbitos.”
“Por ahora, el sector parece estar en un patrón de espera, aguardando una recuperación del mercado o un nuevo caso de uso para reavivar el interés”.
Gherghelas añadió que otros catalizadores que podrían reactivar los préstamos de NFTs incluyen herramientas que faciliten a los poseedores de NFTs pedir prestado contra sus tokens, y que los protocolos deberían crear una “infraestructura inteligente” como préstamos subcolateralizados, puntajes de crédito y emparejamiento de riesgos mediante inteligencia artificial.
El informe agrega que, desde enero del año pasado, la actividad de los prestatarios ha disminuido un 90 % y aquellos dispuestos a prestar se han reducido en un 78 %.
El tamaño promedio de los préstamos de NFTs también ha sufrido una caída, desde un máximo de 22.000 dólares en 2022 a 4.000 dólares en mayo, una disminución del 71 % interanual.
Gherghelas dijo que este cambio “muestra que los usuarios están pidiendo prestado contra activos de menor valor o simplemente se están volviendo más conservadores con el apalancamiento”.
La duración promedio de los préstamos también es menor; tras alcanzar un promedio de aproximadamente 40 días en 2023, ha bajado a 31 días y se ha mantenido estable durante 2024 y hasta 2025.
Gherghelas dijo que esto podría indicar que “los préstamos se están tomando con más frecuencia pero por períodos más cortos, tal vez una señal de jugadas de liquidez más tácticas”.
La caída del mercado de NFTs también afecta los préstamos
Parte de la desaceleración en los préstamos de NFTs está conectada con la caída general del mercado de NFTs, que ha visto una caída de volúmenes del 61% en el primer trimestre a 1.500 millones de dólares en comparación con 4.100 millones de dólares hace un año.
“Con el valor del colateral colapsando, la actividad de préstamos naturalmente siguió el mismo camino”, dijo Gherghelas. “Hay algunas excepciones que lograron mantenerse o recuperar tracción, pero han sido casos atípicos, no suficientes para levantar el sector.”
El panorama de los protocolos también se ha reducido, y el número de aplicaciones de préstamos de NFTs activas es limitado, con solo ocho protocolos manteniendo una cuota significativa.
“El modelo de volteo por liquidez que funcionó durante los mercados alcistas no está diseñado para un entorno más tranquilo y reacio al riesgo. Pero eso no significa que los préstamos de NFTs estén terminados; simplemente están cambiando de enfoque”, dijo Gherghelas.
“Las plataformas se están diversificando, los casos de uso están cambiando y las preferencias de colateral están evolucionando. Si la próxima ola se basa en utilidad, cultura y un mejor diseño, los préstamos de NFTs podrían encontrar su segundo aire, uno construido para durar.”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.