Ripple Labs Inc. ha anunciado que ha llegado a un acuerdo "de todos los litigios pendientes" entre R3 HoldCo LLC, R3 LLC, y XRP II, LLC, según un comunicado de prensa publicado el 10 de septiembre. Según la declaración, los detalles del acuerdo se mantendrán confidenciales mientras que "ambas partes esperan dejar atrás estas disputas".

El litigio entre Ripple Labs y R3 Consortium comenzó en septiembre de 2017, cuando el consorcio presentó una demanda en Delaware y Nueva York contra Ripple Labs. R3 alegó que Ripple había violado un acuerdo de compra previo entre las dos empresas por XRP fichas. El acuerdo incluía una opción que permitía a R3 comprar hasta 5.000 millones de tokens XRP, en parte o en su totalidad, a un precio de 0,0085 dólares antes de finales de 2019.

Un juez de Delaware desestimó el caso contra Ripple en octubre de 2017, lo que obligó al demandante a proseguir con el litigio en California y Nueva York.

Ripple Labs posteriormente presentó una contrademanda en California, donde acusó a R3 de incumplir una serie de compromisos dentro del acuerdo. Cuando las partes iniciaron el procedimiento, el valor del contrato en litigio ascendía a más de 1 millón de dólares, sin embargo, después de varios meses, el precio del XRP subió, lo que incrementó significativamente las apuestas, ya que los 5.000 millones de XRP en cuestión tenían un valor de alrededor de 3.850 millones de dólares.

En marzo de 2018, un tribunal de apelaciones del estado de San Francisco rechazó la presentación de Ripple para apelar la orden que desestimaba su demanda contra R3.

Ripple ha estado involucrado en varias batallas legales durante el último año. En mayo, el inversor Ryan Coffey entabló una demanda sobre si el token del XRP es o no un valor. Coffey alegó que la venta de tokens XRP por parte de Ripple viola las leyes de valores de los Estados Unidos. Afirmó que al comerciar con fichas de XRP, perdió 551,89 dólares, afirmando también que XRP no está realmente descentralizado. El Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de California recientemente falló para denegar una moción de prisión preventiva contra Ripple.