Los abogados que representan a Ripple en su demanda con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos han sugerido que el regulador no ha cumplido con los requisitos para solicitar una apelación.

En una presentación del 1 de septiembre ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el equipo legal de Ripple dijo que los argumentos de la SEC para una apelación se basaban en gran medida en su “insatisfacción” con la decisión de un juez de que el token XRP no calificaba como valor para las ventas a inversores minoristas. Los abogados dijeron que “no existían circunstancias excepcionales requeridas para una apelación interlocutoria” en el caso, y pidieron al juez que rechazara cualquier solicitud de apelación o suspensión.

“La SEC ni siquiera ha intentado cumplir con el estándar para una suspensión, incluso después de que los Demandados Individuales identificaron esa omisión en su carta de pre-moción”, dijo Ripple. “Los Demandados Individuales escriben por separado para oponerse a la solicitud de la SEC. Ripple se une a esa oposición”.

Memo presentado el 1 de septiembre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Fuente: Courtlistener

En agosto, la comisión presentó una apelación y una suspensión de una decisión judicial de julio en la que la jueza Analisa Torres dictaminó que en su mayoría XRP no era un valor según las pautas de la SEC. En ese momento, la SEC argumentó que había una “base sustancial para diferencias de opinión” sobre las leyes en cuestión.

La SEC presentó su demanda contra Ripple, el CEO, Brad Garlinghouse y el cofundador, Chris Larsen, en diciembre de 2020, lo que llevó a muchos exchanges a eliminar el token XRP para evitar posibles complicaciones legales. Tras el fallo de Torres, muchas de las mismas empresas dijeron que volverían a uncluir el token o que explorarían la posibilidad de hacerlo en el futuro.

“Es triste que tantos en la comunidad cripto de Estados Unidos tengan que recurrir al proceso legal para demostrar que esta SEC está fuera de control y consistentemente equivocada en los hechos y en la ley”, dijo Garlinghouse en una publicación de X del 29 de agosto.

La SEC ha dirigido su atención a varias empresas cripto en 2023 por supuestas violaciones de valores, incluyendo a Binance y Coinbase. El 29 de agosto, el gestor de activos Grayscale logró una victoria judicial contra la SEC tras una apelación ordenando una revisión de su solicitud para un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (BTC) al contado.

La demanda civil entre la SEC y Ripple sigue en curso. Torres propuso un juicio por jurado para el caso que comenzaría en el segundo trimestre de 2024.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: