Mientras Ripple celebra la conclusión de su batalla legal de cuatro años con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, algunos abogados han expresado dudas sobre si los recientes desarrollos judiciales realmente constituyen una victoria.
Ripple, la empresa detrás de la criptomoneda XRP (XRP) y una red de intercambio de divisas, celebró el fin de su batalla legal de cuatro años con la SEC el 7 de agosto.
Al anunciar la noticia en X, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, argumentó que la juez, Analisa Torres, otorgó una reducción del 94% en comparación con el plan inicial de la SEC de multar a Ripple con USD 2,000 millones en daños.
“Esto es una victoria para Ripple, la industria y el estado de derecho. Los vientos en contra de la SEC contra toda la comunidad XRP han desaparecido”, escribió el CEO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3aeb/a3aeba5727fb8d69391cba09ab7955955464b597" alt=""
La comunidad reaccionó rápidamente a la noticia, con XRP subiendo un 26% tras el anuncio de Garlinghouse.
Si bien muchos abogados han calificado la última decisión judicial como una “gran victoria” para Ripple, algunos dudan en etiquetarla como una victoria completa. Otros incluso han sugerido que podría no marcar el final de la batalla legal.
“Ripple es un ganador, pero no se siente como una victoria”
Aunque la decisión del tribunal de reducir la solicitud de sanciones de la SEC de USD 2,000 millones a USD 125 millones “definitivamente no es una victoria para la SEC”, todavía es difícil decir que hay ganadores en el caso, según Philip Moustakis, un abogado de Seward & Kissel y ex asesor de la SEC.
Esto se debe a la continua falta de claridad sobre cómo deberían aplicarse las leyes de valores de EE. UU. a las criptomonedas, los costos de la defensa legal más la multa, y la interrupción del negocio de Ripple desde que el caso comenzó a finales de 2020.
Según un informe en el servicio de noticias legales Law360, Moustakis declaró lo siguiente:
“Ripple es un ganador, pero creo que en el gran esquema de las cosas, si tienes que estar envuelto en un litigio durante años, que tu activo, tu token, sea excluido de exchanges al menos por un tiempo, luchar con un regulador, pagar una gran multa, eso no se siente como una victoria”.
Además de los altos costos de la "victoria" de Ripple, también existe la posibilidad de que la SEC pueda impugnar ciertos aspectos del caso.
La SEC tiene hasta principios de octubre para presentar una apelación
Tras la última decisión de Torres, se le otorgaron a la SEC 60 días para presentar una apelación en el caso Ripple antes de la decisión final del tribunal.
“Hoy comienza la cuenta regresiva de 60 días para la fecha límite de presentación de la apelación”, escribió el abogado defensor de XRP Fred Rispol en X el 7 de agosto.
Según la periodista de Fox Business Eleanor Terrett, la posible apelación por parte de la SEC probablemente esté relacionada con otros fallos judiciales en lugar del fallo más reciente sobre las sanciones.
Si la SEC presenta una apelación antes del 6 de octubre, probablemente se relacionará con la decisión judicial de julio de 2023 de Torres, que determinó que XRP no era un valor, pero solo cuando se vendía a inversores minoristas. Al mismo tiempo, Torres determinó que XRP seguía siendo un valor cuando se vendía a inversores institucionales. Concluyendo su comunicación con la SEC y Ripple, Terrett declaró:
“Creo que es poco probable que alguna de las partes apele el fallo sobre las sanciones. Creo que es más probable que la SEC apele la decisión de julio de 2023 ahora que se ha alcanzado el fallo final.”
“Tienen derecho a apelar. Y si lo hacen, el enfoque estará en las ventas programáticas, sin duda”, afirmó el abogado Jeremy Hogan en X.
Según Joe Castelluccio, socio de Mayer Brown, es probable que la SEC apele, dado que la agencia ya había intentado y fallado en octubre de 2023. El abogado cree que la SEC podría apelar sobre las ventas secundarias y la sanción.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9634e/9634e97cefcac3016ec212af4c4e8ccdec572d6f" alt=""
Además, la SEC no declaró explícitamente que las ventas en el servicio de pagos transfronterizos de Ripple, On-Demand Liquidity (ODL), violaran la ley. En su lugar, argumentó que las ventas mostraban una probabilidad de que Ripple podría reincidir.
“Como encontró el tribunal, el hecho de que Ripple haya mostrado disposición para empujar los límites de la orden de juicio sumario demuestra la probabilidad de que eventualmente — si no lo ha hecho ya — cruce la línea”, dijo supuestamente la SEC en una declaración a Law360.
Según Christopher LaVigne, socio de Withers, eso deja espacio para futuros intercambios en las ventas de ODL. “¿Termina esto con el litigio entre las partes? No sé si lo hace”, afirmó.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.