Los abogados de la empresa de blockchain Ripple han pedido a un tribunal que considere una sanción civil "apropiada" en su caso contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos tras un acuerdo entre el regulador y Terraform Labs.
En una presentación del 13 de junio ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, el equipo legal de Ripple presentó una notificación de autoridad suplementaria alegando la "irrazonabilidad" de la sanción civil de la SEC, citando un acuerdo en el caso Terraform. Antes de la presentación de Ripple, un juez federal aprobó un acuerdo de USD 4,500 millones entre la SEC y Terraform Labs y su cofundador Do Kwon.
La SEC ha solicitado que Ripple pague aproximadamente USD 2 mil millones en devolución de ganancias, intereses previos al juicio y sanciones civiles, mientras que la firma blockchain ha argumentado que la multa no debería superar los USD 10 millones. Los abogados de Ripple presentaron argumentos similares en las sanciones impuestas en los casos respectivos de la SEC contra Block.one, Genesis Global Capital y Telegram, pero la presentación redactó información sobre los ingresos brutos de la firma.
"Como explicó la oposición de Ripple, en casos comparables (e incluso en más graves), la SEC ha acordado sanciones civiles que van del 0.6% al 1.8% de los ingresos brutos del demandado", dijeron los abogados de Ripple. "Terraform encaja en ese patrón. Aquí, en contraste, la SEC busca una sanción civil que excede con creces ese rango, a pesar de que no hay acusaciones de fraude en este caso y los Compradores Institucionales no sufrieron pérdidas sustanciales. Por lo tanto, Terraform confirma que el Tribunal debe rechazar la solicitud desproporcionada e inédita de la SEC y que una sanción civil apropiada no debería superar los USD 10 millones".
Una de las batallas legales más largas del sector cripto
Después de un juicio de dos semanas en abril, un jurado encontró a Kwon y Terraform responsables de fraude. En contraste, el caso de Ripple con la SEC ha estado en curso desde diciembre de 2020, cuando el regulador alegó que la compañía blockchain usó XRP (XRP) como un valor no registrado para recaudar fondos. El caso condujo a un precedente legal significativo cuando, en julio de 2023, la jueza Analisa Torres falló que el token XRP no era un valor en relación con las ventas programáticas en exchanges.
La SEC se movió para desestimar su caso contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente ejecutivo, Chris Larsen, en octubre de 2023, diciendo en ese momento que planeaba discutir remedios con la firma blockchain. La jueza Torres había inicialmente programado el juicio entre Ripple y la SEC para comenzar en abril, pero, en octubre de 2023, pospuso el procedimiento sin una fecha fijada para la reanudación. No está claro cuándo la jueza podría establecer una fecha para el juicio al momento de la publicación.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.