Roger Ver vs Samson Mow: Debates apasionados sobre la escalabilidad de Bitcoin en Deconomy 2018

Un panel de discusión dedicado al escalado de Bitcoin (BTC) entre el CEO de Bitcoin.com Roger Ver y el Director de Estrategia de Blockstream Samson Mow se convirtieron en una batalla de visiones en el primer foro anual de Blockchain de la Economía Distribuida (Deconomy 2018) en Seúl, Corea del Sur, el 3 de abril.

El evento de dos días, que tuvo lugar del 3 al 4 de abril, reunió a entusiastas de Blockchain, empresarios y líderes en el campo con el objetivo de cubrir los temas más candentes de la industria.

La cuestión de la escalabilidad de Bitcoin siempre ha sido un problema persistente y doloroso de la primera criptomoneda debido al constante aumento del número de transacciones en la cadena y a la incapacidad de validarlas con la suficiente rapidez.

Al dar la palabra a Ver para que expresara su opinión sobre la escalabilidad de Bitcoin, los asistentes fueron testigos de su ardiente convicción de que la escalabilidad de Bitcoin es una parte "natural" de la cadena de bloques de la criptomoneda, y que no hay razón para evitar que el tamaño de los bloques aumente si la creciente adopción lo requiere. La posición de Ver es que Bitcoin no se ha convertido en dinero en efectivo digital para los pagos cotidianos, como el pago de un café. Esa visión, según Ver, ahora vive en la ideología de Bitcoin Cash (BCH).

Samson Mow, por el contrario, dijo que un aumento de bloques por encima del borde no es una solución definitiva, ya que podría llevar a un aumento del peso de la cadena. Mow cree que debería haber una tecnología de segunda capa integrada, donde todo está ligado criptográficamente a la cadena principal. Según Mow, esto permitiría mantener la Blockchain de Bitcoin lo suficientemente compacta como para sincronizar las transacciones con los nodos durante un período de tiempo relativamente pequeño. También ve una solución en el uso de Bitcoin junto con Lightning. Mow dijo:

"Creo que escalando Bitcoin, tenemos que tener en cuenta el aspecto informático de esto. No podemos inventarnos cosas. En realidad tenemos que mirar el código y seguir la regla del consenso, así que si miras lo que Bitcoin Core ha estado haciendo, es que han estado escalando todo el tiempo para que todo sea compatible hacia atrás".

Ver evitó el argumento de que la intención detrás del núcleo Bitcoin podría ser positiva, sin embargo, la evidencia empírica muestra que los "efectos fueron negativos e increíblemente dañinos para Bitcoin" y causaron una "adopción comercial negativa en todo el mundo". Ver afirmó que es más fácil para los comerciantes migrar a Altcoins que añadir soporte para Lightning a la opción de pago existente de Bitcoin porque sería caro y poco fiable. Ver declaró:

"Bitcoin Core está teniendo una adopción comercial negativa en todo el mundo. Bitcoin Cash está teniendo una adopción comercial positiva en todo el mundo. Así que incluso si los partidarios de Samson, Blockstream y Bitcoin Core tienen las mejores intenciones en su corazón, tenemos la evidencia empírica para demostrar que los efectos fueron negativos e increíblemente dañinos para Bitcoin. Juzguemos las cosas por su efecto y sus resultados, no por la intención de la gente que las estaba armando".

El tono de Ver hacia el equipo de Bitcoin Core de Mow se volvió acusador, diciendo, "han destrozado el ecosistema de Bitcoin en mil y un altcoins diferentes y han retrasado la adopción de criptomonedas alrededor del mundo por años".

Mow afirmó que Bitcoin puede ser utilizado por todo el mundo, pero la tecnología tarda tiempo en madurar, incluido Lightning. Esto resultará, según Mow, en la capacidad de realizar transacciones con Bitcoin por cualquier persona, incluso en dispositivos de baja calidad. Con una implementación más amplia de Lightning, las tarifas de transacción cambiarán inevitablemente "como el tiempo, puede hacer calor un día, frío al día siguiente y viento y lluvia".

Los apasionados debates dieron lugar a una reacción sarcástica de la comunidad, que ha estado discutiendo absortamente la forma en que Roger y Samson se comportaron en el escenario, en lugar de abordar el tema de la escalabilidad de Bitcoin.

Jonathan Mogg, usuario de Youtube, dijo:

"¿Bitcoin core tiene algún portavoz que pueda articular la propuesta de valor de BTC? Puede que no te guste Roger, pero puede hablar de los aspectos comerciales y económicos de Bitcoin mucho mejor que cualquiera que haya visto del equipo de Blockstream".

El usuario de Youtube sssidhu7788 dijo:

"Sansón no respondió nada, no aclaró nada. Sentado ahí como si fuera un tipo genial con un as en la manga, pero nada".

usuario de Youtube Slowly GoingBroke dijo:

"Roger Ver suena como un comercial de BCH. Se está avergonzando a sí mismo ahora..."

mango_drive dijoen Reddit:

"Roger parece tan agitado y enfadado todo el tiempo. No me importa escuchar opiniones diferentes, pero él lo hace bastante desagradable".

Bananananbread dijoen Reddit:

"¿Vieron el lenguaje corporal de Mow? El constante golpear con los dedos y jugar con la botella de agua. Parecía tan nervioso como que estaba a punto de visitar al dentista para una cirugía de conducto..."

  • Síguenos en: