En agosto de 2008, un individuo que se creía que era el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, compró Bitcoin.org a través de un registrador de dominio anónimo.

Cuando Satoshi dejó la comunidad, confió el control del sitio a una serie de personas imparciales. Desde ese momento, Bitcoin.org ha funcionado en gran medida como un recurso educativo, ayudando a los recién llegados al espacio a aprender sobre la tecnología blockchain.

Sin embargo, en abril, tras la salida de Theymos del sitio web, y las noticias de que su administrador actual, Cobra, estaba buscando separarse del sitio web, el futuro de Bitcoin.org parece poco claro.

Cobra toma el mando de Bitcoin.org

El curador anónimo de Bitcoin.org, Cobra, fue anunciado como copropietario del sitio web hace seis años y medio por el entonces administrador del sitio, Theymos, otra figura anónima que ha generado controversia en el espacio por la administración de r/bitcoin, la página wiki de Bitcoin y la plataforma de mensajes de BitcoinTalk.

Desde que asumió las riendas del sitio web, una serie de decisiones de Cobra, que incluyen impulsar los cambios en el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin o PoW, e intentar alterar el documento técnico de Bitcoin, lo han categorizado como un personaje controvertido.

Cobra atrajo más críticas en medio de la bifurcación de Bitcoin que creó Bitcoin Cash en 2017, pasando de ser un oponente acérrimo a un defensor aparentemente devoto de la cadena en algún momento de 2018.

Cobra atrae controversia

A principios de mayo, Cobra anunció que reduciría gradualmente su participación en el sitio web en el transcurso de 2020.

Cobra buscó asegurar a la comunidad que "el nombre de dominio quedará en manos confiables, y agregó que ya tiene "algunas personas en mente".

El administrador agregó que también está abierto a las recomendaciones, afirmando que será "minucioso y meticuloso aquí y encontrará a las personas adecuadas".

Roger Ver podría estar considerando comprar Bitcoin.org

Si bien Cobra no nombró a ningún comprador potencial para el dominio, un hilo en Reddit sugiere que el propietario de Bitcoin.com y otro defensor de Bitcoin Cash (BCH), Roger Ver, está interesado en comprar Bitcoin.org.

Al analizar posibles nuevos propietarios para el sitio web, un Redditor le preguntó a Cobra si vendería el codiciado dominio a Ver si presenta una buena oferta.

Roger respondió al comentario bajo su nombre de MemoryDealers, afirmando:

"Tengo efectivo en mano".

Durante la bifurcación que condujo a la creación de Bitcoin Cash, Roger Ver enfrentó una serie de quejas. Algunos lo acusaron de apalancar su propiedad sobre el nombre de dominio de Bitcoin.com para crear incertidumbre sobre qué cadena comprendía el Bitcoin "real", lo que supuestamente resultó en que nuevos participantes compraran accidentalmente Bitcoin Cash en lugar de Bitcoin Core.

Ver no espera adquirir Bitcoin.org

Cointelegraph se acercó a Ver para determinar la seriedad de su oferta en Reddit.

Ver declaró que, si bien "con gusto lo compraría", no espera que Cobra se lo venda. También declaró que no ha hecho ningún esfuerzo fuera del comentario en Reddit para negociar la venta del sitio web.

Cuando se le preguntó qué haría con Bitcoin.org si llegara a estar en su poder, Ver dijo que "lo usaría para promover sistemas de efectivo electrónico entre pares", sin embargo, agregó que no ha pensado mucho en el tema ya que no espera tomar posesión del dominio.

Cuando se le preguntó quién sería el más adecuado para hacerse cargo de la administración de Bitcoin.org si no él mismo, Ver declaró:

"Tal vez una organización similar a la Fundación Bitcoin que se compone de las empresas que construyen sobre las criptomonedas. La [Electronic Frontier Foundation] EFF podría no ser malo tampoco. Cualquiera que apoye la libre expresión de ideas sería mejor que el grupo actual".

Todos los postores de Bitcoin.org deben ser rechazados

En una discusión sobre el tema del futuro de Bitcoin.org en Bitcointalk, el cripto-OG Gregory Maxwell publicó: "cualquier persona que esté tratando de comprar [el dominio] bajo ninguna condición se le debe permitir tenerlo", y agregó:

"Comprarlo crearía la necesidad de recuperar la inversión, lo que contraviene el interés público".

Sigue leyendo: