El proveedor de calificación S&P Global ha examinado la relación entre los criptoactivos y la macroeconomía en un nuevo informe. Su conclusión es un firme "tal vez" y los detalles son complejos, debido principalmente a "acontecimientos idiosincrásicos" como el mercado bajista de las criptomonedas, la geografía y la corta historia del sector.

Los criptoactivos tienen una propuesta de valor diferente a la de los activos tradicionales y diferentes impulsores de rendimiento, señala el informe de S&P en sus párrafos introductorios, pero la interconexión del ecosistema cripto y la macroeconomía es ineludible. Analistas de S&P compararon el S&P Cryptocurrency Broad Digital Market Index (BDMI) con otros indicadores financieros para evaluar el alcance de esa interconexión en cinco áreas.

"Los criptoactivos no están exentos del efecto de los cambios macroeconómicos", afirma el informe, pero el papel que desempeña la idiosincrasia en la economía cripto es significativo. Por ejemplo:

"En general, los mercados de criptomonedas han tenido un buen comportamiento en periodos de políticas monetarias expansivas, aunque no podemos establecer una relación causal. Algunas de las grandes oscilaciones de las criptomonedas se han producido tras factores que no están directamente relacionados con la política monetaria, como el colapso del FTX".

La relación de las criptomonedas con las expectativas de recesión también es muy específica, aunque las variables difieren. En este caso, la ubicación del usuario y la estabilidad de la moneda nacional local son factores. El atractivo de los criptoactivos depende del comportamiento del fiat. No obstante, el informe señala el lanzamiento de "productos de gestión de activos que incluyen criptoactivos" vinculados a la capacidad percibida de los criptoactivos para resistir las perturbaciones económicas en general.

El panorama de las criptomonedas como cobertura contra la inflación no está claro. "Se trata de un tema complejo, y la data puede ser demasiado escasa para abordarlo con seguridad", escribieron los autores. Una vez más, la geografía y la idiosincrasia son factores a tener en cuenta, pues la resistencia de las criptomonedas a la inflación puede impulsar su popularidad en mercados emergentes con monedas nacionales inestables. Los autores también señalaron que los ciclos del mercado cripto a veces tienen causas no relacionadas con la macroeconomía.

Los analistas escribieron con mayor certeza sobre la relación de los criptoactivos con la fortaleza del dólar. Existe una aparente correlación negativa entre ellos, pero un análisis más detallado no lo corroboró. "La correlación no sustituye a la causalidad", decía el informe.

La reacción de los criptoactivos al estrés financiero y la volatilidad del mercado se demostró en relación con el Índice de Volatilidad CBOE, "también conocido como el índice del miedo". A medida que aumenta el miedo a la inestabilidad en la economía tradicional, los precios de ciertos criptoactivos baja. La crisis bancaria de marzo provocó que algunas stablecoins perdieran su paridad, y algunos bancos pro-cripto están expuestos a la idiosincrasia de éstas, señalaron los analistas.

Teniendo en cuenta que muchos defensores de las criptomonedas citan factores macroeconómicos, como la resistencia de las criptomonedas a la inflación, como sus principales puntos fuertes, la falta de conclusiones firmes del informe es esclarecedora en sí misma. Los analistas especulan con la posibilidad de que el vínculo entre macroeconomía y criptoactivos aumente con una mayor adopción institucional de las criptomonedas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: