La cuenta oficial de Telegram de Samourai Wallet expresó su preocupación por la supuesta falta de privacidad asegurada por la implementación de CoinJoin de la billetera de la competidora Wasabi, el 18 de julio.

Según Samourai Wallet, las transacciones de CoinJoin de la cartera de Wasabi a menudo no son tan privadas como se supone que son. La empresa señaló:

“Con Wasabi si estás mezclando 10 BTC [Bitcoin], puedo rastrear trivialmente esos 10 BTC a medida que se desglosa en UTXOS (fondos no gastados) más pequeños. [...] Además, las salidas de Wasabi están en el orden en que están registradas, permitiéndote realizar conjeturas informadas de las salidas de clúster que luego se pueden cruzar cuando las entradas se fusionan inevitablemente para hacer un gasto".

En el mismo mensaje, Samourai explicó que el cambio resultante de mezcla es parte de la transacción de mezcla, y esto vincula los fondos. La compañía señala: "Literalmente, dejas migas a lo largo del camino".

Un ejecutivo de la compañía, que recibe el apodo de SW, afirmó que en "la implementación de ZeroLink de Wasabi hay habitualmente entre el 30 y el 60% de las entradas emitidas por la misma transacción previa", lo que disminuye el anonimato.

Admite que los problemas descritos en la publicación de Telegram solo se convierten en un problema cuando se combina con el comportamiento del usuario:

"La cadena de migajas y el cambio no mezclado pueden ser mitigados por el usuario permaneciendo cerca hasta que su monto total se haya mezclado, por ejemplo, pero cuando se ve de manera integral y crucial con la falta de una estrategia de gasto PostMix, estas diferencias arquitectónicas tienen serias consecuencias cuando interviene el comportamiento común del usuario”.

Según SW, tal comportamiento también ha sido demostrado por el equipo de Wasabi en la transacción de su donación a la red anónima de Tor. Al analizar la transacción, afirma haber vinculado una dirección de cuenta de Wirex y 38 entradas completamente mixtas a la donación. SW dijo:

"Mi punto no es patear a un competidor cuando están abajo, mi punto es, si esto le puede pasar a los expertos que dirigen Wasabi, entonces esto está sucediendo absolutamente en una escala más amplia con usuarios menos sofisticados, y probablemente no tienen idea de lo que está sucediendo, y mucho menos qué pasos deben tomar para prevenirlo".

SW explicó que, si bien muchos creen que los usuarios deberían aprender técnicas complejas de control de monedas para evitar la pérdida del anonimato, cree que poner esa carga en los usuarios es peligroso.

Tal como Cointelegraph informó a fines de junio, el cofundador y CEO de Coinbase, Brian Armstrong, el principal exchange de criptomonedas con sede en EE. UU., recibió críticas después de elogiar las transacciones privadas de criptomonedas.

En un reciente análisis de Cointelegraph se afirma que algunos consideran que el creciente anonimato de Bitcoin es una amenaza para las monedas centradas en la privacidad.

Sigue leyendo:

El CEO de Coinbase elogia la privacidad a la vez que incluye en la lista negra las transacciones anónimas

Criptoexchange mexicano Bitso obtiene licencia DLT del Regulador de Gibraltar

Binance Jersey enlista la stablecoin vinculada a la libra esterlina de su propio exchange

Por qué los portugueses están cada vez más emocionados con el comercio de criptomonedas: Blog de expertos

Banco argentino utiliza ahora Bitcoin para transacciones transfronterizas

"Criptoinvierno es mucho más cálido en Singapur": BlockShow Asia se cierra en tono optimista

El fundador de una empresa anteriormente respaldada por ConsenSys demanda a Joseph Lubin por USD 13 millones