Conforme la comunidad de criptomonedas espera la posible aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado e Estados Unidos en enero, hoy marca una fecha límite significativa.
La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) dijo la semana pasada que los solicitantes de ETF de bitcoin al contado deben presentar enmiendas finales S-1 antes del 29 de diciembre. El regulador también les exigió firmar un acuerdo con un participante autorizado (AP) y resolver el modelo de redención de efectivo que favorece.
La fecha límite significa que hoy, es probable que la comunidad descubra cuáles de los 14 solicitantes de ETF de bitcoin al contado podrían estar en la primera ola de posibles aprobaciones de ETF de BTC al contado, que se espera principalmente a principios de enero.
Según el analista senior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, muchos solicitantes de ETF han actualizado sus presentaciones con el modelo de redención de efectivo. Hasta el 22 de diciembre, siete solicitantes corrigieron sus presentaciones para utilizar el modelo de redención de efectivo, mientras que los otros siete incluyeron tanto modelos de redención de efectivo como en especie en sus declaraciones de registro.
La mayoría de los ETF existentes involucran la creación en especie, lo que significa que cuando los intermediarios desean crear nuevas participaciones de ETF, ofrecen a empresas como BlackRock fondos utilizando activos reales como bitcoin.
“Y así es como funciona el 90% de los ETF, es en especie. Solo el 10% es en efectivo”, dijo Balchunas en una entrevista con Cointelegraph el 28 de diciembre.
La razón por la que la SEC prefiere el modelo de efectivo para los ETF de bitcoin al contado es que quieren minimizar la cantidad de intermediarios que tienen acceso al bitcoin real en el proceso de redención y oferta, según el analista de ETF.
“No les gusta la idea de que los corredores de bolsa que son los intermediarios toquen bitcoin”, señaló Balchunas. “Muchos iban a crear subsidiarias no registradas para actuar en lugar de los corredores de bolsa reales, pero a la SEC simplemente no le gustó”, dijo el analista de ETF.
La SEC quería “cerrar un poco más el círculo”, dijo Balchunas, mencionando que también había escuchado que los reguladores estaban preocupados por el lavado de dinero. Él afirmó:
“Si las únicas personas que manipulan el bitcoin real son BlackRock y Coinbase, es un poco más controlable qué bitcoin tienes [...] Simplemente quieren un sistema más cerrado con menos intermediarios que toquen el Bbtcoin real”.
Además de la preferencia por la creación de efectivo, los solicitantes de ETF deben tener un AP determinado para hoy.
“La última vez que supe, aún no se han firmado muchos acuerdos, y creo que la mayoría se firmará”, dijo Balchunas a Cointelegraph, agregando que dos grandes empresas que "probablemente van" a ser los AP para todos son los gigantes del comercio Jane Street y Virtu Financial.
En su enmienda más reciente del ETF de bitcoin al contado presentada el 28 de diciembre, ARK y 21Shares no especificaron el nombre de un AP.
Reporte adicional de Ana Paula Pereira.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.