Cointelegraph
Stephen KatteStephen Katte

Crenshaw de la SEC criticó duramente el acuerdo con Ripple y advierte de un "vacío regulatorio"

La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Caroline Crenshaw, dice que, si se aprueba, el acuerdo con Ripple se uniría a la larga lista de despidos que está erosionando lentamente la credibilidad de los abogados de la SEC en los tribunales.

Crenshaw de la SEC criticó duramente el acuerdo con Ripple y advierte de un "vacío regulatorio"
Noticias

Una comisionada criptoescéptica de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha criticado a su agencia por su carta de acuerdo que finalmente podría poner fin a la saga legal de Ripple.

La SEC y Ripple presentaron una carta de acuerdo conjunta en un tribunal de Nueva York solicitando que se disolviera la orden judicial de agosto de 2024 contra Ripple y que se devolvieran a la criptoempresa USD 75 millones de los USD 125 millones en sanciones civiles retenidos en custodia, según una declaración de la SEC del 8 de mayo.

La comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, criticó el acuerdo pendiente en una declaración del 8 de mayo, diciendo que dañaría la capacidad de los reguladores para mantener a raya a las criptoempresas y socavaría el fallo del tribunal.

Fuente: James Filan

"Este acuerdo, junto con el desmontaje programático del programa de aplicación de cripto de la SEC, hace un tremendo perjuicio al público inversor y socava el papel del tribunal en la interpretación de nuestras leyes de valores", dijo.

"Mientras tanto, el acuerdo se une a una línea de desestimaciones que erosionan colectivamente la credibilidad de nuestros abogados en los tribunales a quienes se les pide que tomen posiciones legales hoy contrarias a las tomadas hace apenas unos meses".

Bajo la administración Trump, la SEC ha estado retrocediendo lentamente en su postura de línea dura hacia las criptoempresas forjada bajo el reinado del ex presidente de la SEC Gary Gensler, desestimando un número creciente de acciones de aplicación contra criptoempresas.

Al mismo tiempo, Crenshaw argumenta que si el juez Torres acepta el acuerdo, se borrarían «las protecciones de los inversores que ya ganamos» y dejaría un «vacío normativo», hasta que el grupo de trabajo cripto articule un marco regulador.

"El acuerdo no beneficia a los inversores ni a los mercados a los que nuestra agencia debe servir y proteger. Crea más preguntas que respuestas".

En agosto del año pasado, un juez ordenó a Ripple pagar USD 125 millones en multas tras dictaminar que el token XRP (XRP) de la firma estaba cubierto por las leyes de valores cuando se vendía a inversores institucionales.

¿Qué sigue en el caso Ripple? Aún no ha terminado

Aunque la SEC y Ripple han llegado a un acuerdo, según el ex fiscal federal James Filan, todavía no es un hecho, porque hay varios pasos antes de que la larga saga legal pueda concluir.

Para empezar, la juez Torres tiene que dictar una resolución indicativa si acepta la carta de acuerdo, dijo Filan en un análisis del 8 de mayo en X.

Fuente: James Filan

Si Torres dicta una resolución indicativa, la SEC y Ripple pedirán al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito una devolución limitada al juez Torres, que, si se concede, dará lugar a la presentación de otra moción para el acuerdo pactado, según Filan.

"Después de que se disuelva la medida cautelar y se distribuyan los fondos, la SEC y Ripple pedirán al Tribunal de Apelaciones que desestime la apelación de la SEC y la apelación cruzada de Ripple. Entonces todo habrá terminado", dijo.

La SEC inició inicialmente acciones legales contra Ripple Labs en diciembre de 2020, acusando a la firma de vender ilegalmente su token como un valor no registrado. 

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.