El regulador de valores de Estados Unidos no ha eximido necesariamente a Solana como valor a pesar de retractarse de su solicitud de que un tribunal decidiera sobre el asunto como parte de su demanda contra Binance el 30 de julio.
“No hay razón para pensar que la SEC ha decidido que SOL no es un valor”, dijo Jake Chervinsky, director legal de la firma de capital de riesgo centrada en criptomonedas Variant Fund, en una publicación en X el 30 de julio.
La publicación de Chervinsky se refiere a la última respuesta de la Comisión de Bolsa y Valores, que busca enmendar su denuncia con respecto a los “Valores de Criptoactivos de Terceros”. Básicamente, le está diciendo al tribunal que ya no está pidiendo determinar si los tokens que figuran en la demanda son valores o no.
Aunque Chervinsky no amplió sobre cuál podría ser esa “táctica de litigio”, destacó que la SEC todavía se refiere a los mismos tokens como valores en otras demandas contra exchanges de criptomonedas, incluida la que tiene abierta con Coinbase.
En publicaciones separadas, Miles Jennings, asesor general y jefe de descentralización en a16z Crypto, y Justin Slaughter, director de políticas en Paradigm, parecieron estar de acuerdo.
Slaughter argumentó que muchos están “sobrestimando este archivo” y que no significa que la SEC haya decidido que Solana y otros tokens no sean valores.
Jennings explicó que la juez, Amy Berman Jackson, había establecido un estándar tan alto para aplicar la prueba de Howey en el caso de Binance que no valía la pena el tiempo y esfuerzo de la SEC para probar que estos tokens son valores.
La jueza Katherine Polk Failla, en la demanda contra Coinbase, parece estar más “inclinada” a estar de acuerdo con la posición de la SEC, por lo que no vale la pena hacer la misma solicitud que se hizo en la demanda contra Binance.
Jennings dijo que no está convencido de que la SEC haya presentado un caso lo suficientemente sólido para establecer la conexión entre las ventas de tokens en mercados secundarios y los esfuerzos de gestión de los emisores de tokens.
“Obviamente, estoy especulando sobre su motivo político, pero esa especulación está basada en información a la que tengo acceso sobre el comportamiento de la SEC a puerta cerrada”, agregó.
¿Qué tokens están afectados?
En su demanda contra Binance, la SEC afirmó que varios tokens eran valores.
La lista incluye Solana (SOL), BNB (BNB), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) y Axie Infinity (AXS).
La SEC habría afirmado en algún momento que al menos 68 tokens son valores, afectando a más de USD 100,000 millones en criptomonedas en el mercado.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.