La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos emitió un aviso Wells a OpenSea el 28 de agosto, indicando que el exchange de tokens no fungibles (NFT) había servido como un mercado para valores no registrados.

El CEO de OpenSea, Devin Finzer dijo que estaba “sorprendido” por la acción de la SEC.

La comunidad de criptomonedas protestó contra el aviso, el cual sirve como una advertencia de que la SEC podría tomar medidas de ejecución contra el exchange.

Finzer dijo que OpenSea está preparado para “levantarse y luchar,” señalando una posible intención de llevar el caso a los tribunales en lugar de buscar un acuerdo.

Finzer criticó a la SEC por seguir una “regulación por ejecución” ya que ha demandado a varias grandes empresas de criptomonedas por operar como plataformas de valores no registrados.

Sin embargo, Finzer dijo que apuntar a los NFT es “territorio inexplorado” para la SEC y cree que “cientos de miles de artistas y creativos en línea están en riesgo.”

Las colecciones y los mercados de NFT bajo la lupa de los reguladores, no los artistas

¿Pero son realmente los artistas y creativos el objetivo de la SEC?

Grant Gulovsen, un abogado estadounidense que trabaja con los sectores tecnológico y cripto, le dijo a Cointelegraph que sospecha que la principal queja “estará dirigida a un conjunto limitado de colecciones de NFT que fueron promovidas activamente por los emisores como buenas inversiones y que esas declaraciones promocionales fueron repetidas por OpenSea.”

Él cree que es “poco probable que la SEC involucre a personas que simplemente estaban lanzando arte.”

La SEC ya ha presentado casos relacionados con NFT contra la firma de entretenimiento Impact Theory y la serie animada Stoner Cats. Gulovsen explicó que en ambos casos, era crítico cómo se promovieron y comercializaron los NFT a los compradores potenciales como una buena oportunidad de inversión o un proyecto donde el equipo era esencial para el valor futuro de los NFT.

Andres Munoz, socio de litigios y abogado de Romano Law, le dijo a Cointelegraph que si alguna comercialización de NFT sugiere que los compradores obtendrán beneficios del valor futuro del NFT debido a los esfuerzos del artista, del marketplace u otras partes, podría cumplir con los criterios del test Howey — el factor determinante de si algo es un valor bajo la ley estadounidense.

De manera similar, Gulovsen dijo que si los fundadores del proyecto aseguran a los compradores que estos NFT son una inversión rentable y fomentan la dependencia en su experiencia para el éxito de la colección, crean un contrato de inversión. Esto, a su vez, clasifica los NFT como valores.

Munoz dijo que después de que el valor de proyectos de NFT como CryptoPunks y Bored Ape Yacht Club se disparara, “hubo muchos creadores de NFT que aprovecharon esa popularidad para lanzar un proyecto de NFT como un esquema para hacerse rico rápidamente.”

Él cree que algunos NFT son productos financieros en su núcleo, citando colecciones de NFT generativas vendidas a los consumidores para recaudar capital para el fundador del NFT o el proyecto como ejemplo.

Notó que estos proyectos “desestimaron los aspectos creativos o artísticos reales del NFT y en su lugar se centraron en generar entusiasmo” e implicaron un valor de reventa en los mercados secundarios.

En cuanto a los marketplaces de NFT como OpenSea, Gulovsen comentó que si una colección de NFT publicó promociones financieras en su portal, podría estar implicada a pesar de actuar como un mercado secundario.

Mencionó que esto ocurrió en el caso de la SEC contra Kraken, donde el exchange de criptomonedas publicó declaraciones realizadas por Solana y Algorand que podrían ser utilizadas por la SEC para implicar a Kraken.

Bob Bodily, CEO del marketplace de NFT Bioniq Ordinals, le dijo a Cointelegraph que los marketplaces de NFT son bien conscientes de que “cualquier marketing de un NFT como una inversión podría ser problemático” y, por lo tanto, moderan activamente sus plataformas.

“Cualquier mención de inversión pasiva o proyectos de rendimiento pasivo se evita generalmente en los marketplaces de NFT.”

Bodily dijo que las colecciones de NFT son eliminadas de OpenSea y otros marketplaces de NFT una vez que prometen rendimientos financieros.

Varios casos de uso de NFT podrían ser valores

Los NFT pueden utilizarse para muchos casos de uso diferentes, desde prueba de propiedad o tokenización de bienes raíces hasta anti-falsificación en la industria de boletos o simplemente para estampar arte digital, entre otros.

Como Perianne Boring, fundadora y CEO de The Digital Chamber, señaló en X, algunos usos de NFT son más propensos a ser considerados como valores.

Munoz dijo que los esquemas de regalías de NFT, que incluyen promesas de pagos y otros ingresos para los tenedores de tokens, reflejan el aspecto financiero o de inversión de estos NFT. Esto podría ponerlos en la mira de la SEC.

Munoz también señaló, “Proyectos donde el valor de los NFT se promueve como dependiente del éxito de una empresa más amplia, como una plataforma de juegos o metaverso.”

Las regulaciones de EE. UU. respecto a los NFT han sido vagas. Bodily de Bioniq cree que la SEC no ofrece directrices claras porque “quieren el ángulo más amplio posible para poder demandar a quien quieran.”

En opinión de Bodily, la SEC no sigue ningún plan secreto contra las criptomonedas, ya que demuestran de manera contundente que están en contra de las criptomonedas. Dijo que las personas que apoyan a la SEC no quieren que existan servicios financieros descentralizados.

Bodily cree que los efectos colaterales de la política de la SEC son evidentes: incertidumbre y miedo para los artistas de NFT regulares.

La industria de criptomonedas busca regulaciones claras

La industria de criptomonedas quiere regulaciones claras.

El exchange de criptomonedas estadounidense Coinbase ha intentado con frecuencia obligar a la SEC a publicar directrices claras.

En cuanto a los NFT, el 31 de julio, dos artistas tomaron acciones legales para exigir una aclaración a la SEC sobre el estatus de los NFT. La industria de criptomonedas no está sola; los políticos también están intentando impulsar un conjunto de reglas más claro para el sector cripto.

Sobre el aviso Wells para OpenSea, Jake Chervinsky, abogado y director legal de la firma de capital de riesgo Variant, dijo que la SEC ha “perdido el rumbo” y sugirió que está desactualizada.

Los legisladores pro-cripto también han criticado la medida. El representante Wiley Nickel dijo, “La SEC y Gary Gensler deberían abandonar este camino y trabajar con el Congreso para establecer regulaciones claras y justas que fomenten la innovación y mantengan los empleos en EE.UU.”

Otros fueron más humorísticos en su crítica a la SEC:

Los artistas de NFT temen un freno a la creatividad

Un efecto colateral de la acción de la SEC contra OpenSea podría ser “un aumento innecesario en la supervisión regulatoria de los artistas de NFT regulares que simplemente intentan vender su arte”, expresó Munoz.

El artista de NFT Javier Arrés le dijo a Cointelegraph que el desarrollo en OpenSea no es alentador y admitió que “los artistas están haciendo muchas preguntas.”

El artista reconoció que la mayoría de los artistas digitales que acuñan sus obras como NFT desconocen estas complejidades. Arrés señaló que es una idea errónea común pensar que los artistas de NFT poseen un profundo conocimiento del mercado de valores, las criptomonedas o las inversiones. Explicó que “la gran mayoría de nosotros somos simplemente artistas que ponemos nuestras obras digitales a la venta en plataformas que nos permiten hacerlo.”

Arrés criticó ciertas colecciones de NFT creadas únicamente con fines de lucro sin valor creativo, culpándolas de ensuciar todo el sector. “Estos proyectos,” dijo, “son los que han ensuciado todo.”

“Entendería la persecución de estas colecciones, pero no del artista individual que no ha hecho más que poner sus obras a la venta en una plataforma.”

Arrés dijo que los reguladores y el público a menudo no distinguen entre los artistas individuales con estilos únicos y los proyectos de gran escala con miles de gatitos, pingüinos o monos idénticos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.