La aprobación de los fondos cotizados en bolsa de Ether (ETH) podría ser un "reconocimiento implícito" por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos de que Ether y otros tokens similares no son valores.
"Estos son fondos fiduciarios basados en commodities, por lo que la SEC, al aprobar estos, está diciendo explícitamente que no van a perseguir a Ether como un valor”, señaló James Seyffart, analista de ETF de Bloomberg, en una discusión con Ryan Sean Adams en el podcast; Bankless.
El abogado de activos digitales, Justin Browder, cree que si los ETF de Ether obtienen la aprobación del formulario S-1 (la pieza final necesaria para que debuten en el mercado), entonces el "debate ha terminado: ETH no es un valor”.
Adam Cochran, socio de la firma de capital de riesgo Cinneamhain Ventures, fue un paso más allá, argumentando que esta línea de pensamiento podría extenderse a los tokens de otros proyectos.
“ETH es una mercancía, incluso con sus atributos actuales. Eso significa que podemos extrapolar a *MUCHOS* otros proyectos qué elementos importan en la seguridad. Hoy en día, muchas cosas probablemente se convirtieron claramente en commodities, incluso si todavía no lo saben”.
Sin embargo, Seyffart y otros creen que la SEC podría seguir persiguiendo a los actores que ofrecen servicios de staking de Ether:
“[Creo que ellos] intentarán enhebrar esta aguja y decir que ETH en sí mismo, no lo van a llamar un valor, pero el ETH en staking podría ser un valor [...] y no creo que renuncien a eso en el corto plazo".
El abogado de activos digitales, Joe Carlasare, estuvo de acuerdo con la opinión de Seyffart.
“La SEC podría perseguir a actores individuales y al staking como servicio incluso con el lanzamiento del ETF. Creo que otras acciones son menos probables”, dijo Carlasare a Cointelegraph.
En abril, la firma de infraestructura de Ethereum Consensys recibió un Aviso Wells de la SEC, que se centraba principalmente en los servicios de trading y staking de Metamask.
El abogado financiero, Scott Johnsson, también señaló que la SEC no confirmó el estatus no valor de Ether en su orden de aprobación, diciendo que "evitó completamente" el problema.
Sin embargo, se espera que la SEC y algunos de sus Comisionados emitan una declaración oficial en su debido momento.
La SEC aprobó oficialmente las solicitudes 19b-4 de VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy y Bitwise para emitir ETF de Ether al contado el 23 de mayo. Muchos emisores de ETF eliminaron notablemente el staking en sus enmiendas finales.
Hashdex fue el único emisor de ETF que no recibió la aprobación regulatoria el 23 de mayo.
Sin embargo, los ocho emisores de ETF aprobados deberán esperar a que la SEC apruebe sus declaraciones de registro S-1 antes de poder debutar en el mercado de EE.UU.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.