La decisión del regulador de valores de Estados Unidos de aprobar los fondos cotizados en bolsa de Ether (ETH) al contado podría no haber sido una decisión de última hora impulsada por presiones políticas, según los analistas de la firma de investigación y corretaje Bernstein.

Una de las principales teorías detrás del repentino cambio de tono de la Comisión de Bolsa y Valores hacia los ETF de Ether al contado en mayo fue el aumento de la presión política de los demócratas para ganarse a los votantes indecisos en vísperas de las elecciones estadounidenses de noviembre.

Sin embargo, esa narrativa empezó a parecer menos creíble después de que el presidente Joe Biden vetara el proyecto de ley de derogación del Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) nº 121 de la SEC, según afirmaron los analistas de Bernstein Gautam Chhugani y Mahika Sapra en un informe del 3 de junio.

Los analistas dijeron que la “SEC sabía que estaba acorralada respecto a los ETF de ETH”, ya que compartía la misma configuración regulatoria que los ETF de bitcoin al contado -incluyendo la misma correlación al contado y de futuros y varios productos de futuros de Ether vivos en la Bolsa Mercantil de Chicago-, lo que implicaba el estatus de materia prima de Ether.

“[Es probable que la] SEC adoptara un enfoque más pragmático y evitara una batalla legal.”

“En cualquier caso, es un gran resultado para la industria”, añadieron los analistas de Bernstein.

Bernstein dijo que había hablado con algunos solicitantes puntuales de ETF de Ether que estaban “igualmente sorprendidos” con la aprobación de última hora de la SEC.

“Nadie esperaba una aprobación de un ETF de Ethereum por parte de la SEC. El silencio del personal de la SEC en el período previo a la fecha de aprobación se interpretó como una probable negativa. Sin embargo, se pidió a los emisores de ETF que volvieran a presentar los 19b-4 en un plazo de 24 horas, 4 días antes de la fecha de aprobación”.

Al igual que la mayoría de los analistas, Bernstein espera que los flujos al contado de los ETF de Ether sean mucho más bajos que los de bitcoin, aunque “debería haber una demanda reprimida de los mismos participantes que en los ETF de bitcoin”.

La firma espera que Ether experimente una acción de precios positiva en el período previo al lanzamiento.

Rendimiento de bitcoin y Ether en relación con los activos tradicionales desde 2022. Fuente: Bernstein
 

La SEC aprobó oficialmente las solicitudes 19b-4 de VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy y Bitwise para emitir ETF de Ether al contado el 23 de mayo.

Los ocho emisores de ETF de Ether aprobados están ahora a la espera de que la SEC apruebe las declaraciones de registro S-1, lo que puede tardar entre semanas y meses.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión