La falta de comunicación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en torno a los fondos cotizados en bolsa (ETH) de Ether (ETH) hacia los emisores podría ser una mala señal para quienes esperan la aprobación de los ETF de Ether para mayo.
En declaraciones a Cointelegraph, el analista de ETF de Bloomberg Eric Balchunas dijo que había más de unas pocas razones por las que ahora ha rebajado las posibilidades de aprobación de ETF de Ether a sólo el 35%.
"Lo principal es el hecho de que estamos a 73 días de la fecha límite y no ha habido ningún contacto o comentario de la SEC a los emisores. No es una buena señal", dijo Balchunas.
"La SEC tiene que hacer comentarios y los emisores tienen que trabajar para corregirlos. Es posible que tengan que volver a presentar la solicitud y que incluso quieran celebrar un par de reuniones; es un proceso largo", explicó Balchunas.
Añadió que también había obtenido "buena información" que sugiere que la SEC puede estar guardando silencio a propósito.
Balchunas también dijo que la postura del presidente de la SEC, Gary Gensler, sobre Ether también podría desempeñar un papel importante, ya que Gensler todavía piensa en Ether como un valor y puede no estar dispuesto a soportar otra ronda del "retroceso político" que recibió tras la aprobación de los ETF de bitcoin al contado y la pérdida judicial de la SEC ante Grayscale en agosto de 2023.
"También siento que él siente que tiró un hueso a la industria. Comió cuervo con la pérdida de la corte, y desde su perspectiva, es como: 'Muy bien, ahora deberían estar satisfechos'", dijo.
“A fin de cuentas, Gensler cree que Ether es un valor. No querría aprobarlo a menos que pensara que es una mercancía como bitcoin. Todas estas pequeñas cosas suman.”
Algo no encaja
Balchunas dijo que el proceso de ETF de Ether se siente como el "reverso" de lo que había experimentado durante la carrera por los ETF de bitcoin al contado.
Aunque admitió que se trataba de un juicio personal, o "sexto sentido", que no formaba una parte importante del cálculo de sus probabilidades para la aprobación del ETF, lo describió como un importante factor de orientación.
“Esto es diferente a la carrera del ETF de bitcoin. Ya sea por nuestras fuentes de información, por la documentación pública real o simplemente por nuestro instinto, todo fue creciendo y haciéndose más alcista. Todo se alimentaba mutuamente como algo positivo. Y así nuestras probabilidades subieron de forma natural. Esto parece lo contrario.”
En un post del 11 de marzo en X, el presidente de ETF Store, Nate Geraci, señaló que era extraño que la SEC aprobara varios productos de ETF de futuros de ETH en octubre y luego no aprobara productos al contado en mayo, añadiendo que había muy poca explicación de por qué ese sería el caso.
Por su parte, Matt Corva, consejero general de Consensys, afirmó en un post publicado el 11 de marzo en X que la denegación de los ETF de ETH podría ser un acontecimiento positivo a largo plazo.
"Si no se aprueba, la agencia será aplastada por sus manejadores políticos y no le quedará ningún terreno arbitrario para luchar contra otras monedas; esto es algo grandioso", dijo Corva.
El 6 de marzo, el criptoexchange Coinbase y el gestor de activos Grayscale se reunieron con funcionarios de la SEC para discutir un cambio de reglas para lanzar fondos cotizados al contado de Ether.
Aunque muchos expertos del sector de las criptomonedas consideraron que se trataba de una señal positiva para la aprobación de un ETF de Ethereum, Balchunas se refirió a una tesis "sólida" del socio general de VB Capital, Scott Johnsson, como la mejor explicación de por qué podría no ser así.
Johnsson señaló que la reunión no era entre posibles emisores de fondos y que se centró en gran medida en el análisis de la correlación entre los precios de los futuros de ETH y BTC en comparación con los de contado.
El análisis de la correlación podría servir de base para aprobar o denegar los ETF, aunque a Johnsson le pareció más probable la denegación, algo con lo que estuvo de acuerdo Balchunas.
Si la SEC rechazara de plano todas las solicitudes pendientes del ETF de Ethereum, Balchunas dijo que la siguiente fecha más importante a vigilar sería el martes 5 de noviembre, el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
"Incluso si gana Biden, a veces cambian a las personas que dirigen las cosas, lo que significa que Gensler podría moverse. Si gana Trump, eso cambiará mucho", afirma Balchunas. "Ese es mi razonamiento para que las elecciones sean el día a vigilar".
En última instancia, Blachunas confía en que la creación de un ETF de Ether sea más una cuestión de cuándo se aprobará, no de si se aprobará o no, y afirma que es casi seguro que ocurra eventualmente.
“Es difícil precisar cuándo, pero cuanto más tiempo pasa, más se solucionan estas cosas.”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión