Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, cree que la Comisión de Valores y Bolsa (SEC, por sus siglas en inglés) está obstaculizando intencionalmente la innovación, lo que amenaza el panorama financiero existente en Estados Unidos.
Hablando en la cumbre Crypto y Activos Digitales de FT Live en Londres, Lubin analizó la decisión de Consensys de demandar a la SEC después de recibir un aviso de Wells de parte del regulador de valores de EE. UU.
“La SEC parece haber reclasificado Ether como un valor sin informar a nadie que ese es el caso. Están llevando a cabo una serie estratégica de acciones de cumplimiento en lugar de un discurso abierto y una normativa clara”, dijo Lubin.
El CEO de Consensys, fabricantes de la billetera MetaMask, dijo que las acciones de cumplimiento tienen la intención de crear miedo, incertidumbre y duda para la industria de las criptomonedas “en un intento de paralizar” y forzar a la empresa a irse al extranjero.
Lubin dijo que su contraacción contra la SEC tiene como objetivo obtener más claridad de los tribunales estadounidenses, considerando que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) había clasificado previamente a Ether (ETH) como una mercancía.
El timing es sospechoso
El CEO de Consensys también destacó el próximo plazo para que la SEC emita una decisión sobre la aprobación de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether como una fuerza impulsora detrás de la renovada acción de cumplimiento del regulador contra Ethereum.
“Creemos que hay una oleada de actividad diseñada para permitirles decir que su acción no fue caprichosa en el muy probable caso de que nieguen los ETF de Ether al contado”, explicó Lubin.
Lubin dijo que la SEC había notado cuánto capital había fluído hacia el ecosistema tras la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado:
“Creo que les preocupa que tanta atención y capital fluyan hacia nuestro ecosistema, considerando que está mejorando enormemente en términos de escalabilidad y usabilidad.”
Lubin también especuló que la perspectiva de que los clientes de la industria bancaria trasladen activos a formas digitales utilizando construcciones de finanzas descentralizadas podría asustar a muchos bancos y otras instituciones financieras.
“Probablemente la SEC no quiera ver una ola de innovación que realmente transforme el panorama", dijo.
Por qué Consensys necesita ganar el caso
La importancia de un resultado positivo contra la SEC también podría tener implicaciones de gran alcance para el panorama de las criptomonedas y la tecnología en los EE. UU.
Lubin dijo que las afirmaciones de la SEC de que las billeteras de Coinbase y MetaMask están actuando como corredores de bolsa establecen un precedente peligroso. Agregó que la idea de que un software actúe como corredor de bolsa era una "idea absurda".
“Estamos en desacuerdo sobre si deberíamos registrar MetaMask como un corredor de bolsa. Si cada usuario de MetaMask tuviera que registrar su billetera como un corredor de bolsa, sería aterrador”, agregó Lubin.
El CEO de Consensys concluyó que toda la industria tecnológica en los EE. UU. podría verse afectada por las acciones del regulador de valores.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.