Una demanda de valores en curso contra la startup de pago de Ripple permanecerá en el tribunal federal, según un fallo reciente. La noticia fue anunciada por el abogado Jake Chervinsky en un tuit el 1 de marzo.

"La Corte ha rechazado las peticiones de los demandantes de prisión preventiva. Esto significa que el caso permanece en la corte federal, una victoria menor pero significativa para Ripple", escribió Chervinsky en el correo.

El fallo dice que la Juez de Distrito de los Estados Unidos Phyllis J. Hamilton, del Distrito Norte de California, ha ordenado que la demanda colectiva contra Ripple Labs, su subsidiaria XRP II, y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por la venta de valores no registrados debe permanecer en el tribunal federal.

No dejes de leer: El Tribunal Supremo de Rusia clasifica el uso ilícito de criptos bajo las leyes de lavado de dinero

El documento también menciona la explicación anterior de la corte de que "debido a que las acciones de clase interestatales típicamente involucran a más personas, más dinero y más ramificaciones de comercio interestatal que cualquier otro tipo de demanda, el Comité cree firmemente que tales casos pertenecen a la corte federal".

Según el fallo, las partes tienen 14 días para llevar a cabo una reunión y determinar cómo debe proceder el litigio. Una vez transcurridos 30 días de la orden, los demandantes deberán presentar, según se informa, una enmienda que cumpla con los requisitos consolidados, es decir, una revisión de la demanda original.

Los abogados que representan a Ripple en la demanda presentaron una solicitud para trasladar el caso a nivel federal en noviembre del año pasado. Esto permitiría a Ripple probar definitivamente que su token XRP no es un valor bajo la ley de los EE.UU., en caso de que gane.

Te puede interesar: Jefe de Mercados de Ripple: El Listado del token XRP fue una "Decisión Independiente de Coinbase"

La demanda colectiva contra Ripple fue inicialmente presentada por el bufete de abogados Taylor-Copeland en mayo del año pasado, declarando que el demandante, Ryan Coffey, compró 650 XRP el 5 de enero y lo vendió el 18 de enero del año pasado por USDT. Luego lo cambió por dólares estadounidenses, supuestamente con una pérdida de alrededor del 32 por ciento, o 551,89 USD.

La demanda colectiva alega que los demandados violaron tanto la Ley de Valores como el Código de Corporaciones de California. Los demandantes en cuyo nombre Coffey presentó la demanda están pidiendo el pago de los honorarios del abogado, los costos de la demanda y los daños punitivos, así como declarando que la venta de XRP es una venta de valores no registrada.

Sigue leyendo:Corte Suprema de India establece un plazo de 4 semanas al gobierno para publicar la regulación de criptomonedas