Cointelegraph
Kevin RiveraKevin Rivera

HF Markets: "el estancamiento de XRP responde a su estructura, no a su tecnología"

Según Emanuel Juárez, analista de HF Markets, la clave está en la desconfianza que genera la centralización de XRP en manos de Ripple Labs. Aunque tiene una utilidad real para pagos internacionales, su estructura limita su crecimiento.

HF Markets: "el estancamiento de XRP responde a su estructura, no a su tecnología"
Opinión

Mientras el mercado de criptomonedas vive un renovado auge, con Bitcoin y Ethereum alcanzando nuevos niveles de cotización, (XRP) —el token asociado a Ripple Labs— continuaba hasta ayer sin romper su tendencia lateral. Esta situación, que desconcierta a muchos entusiastas del ecosistema cripto, fue explicada por Emanuel Juárez, especialista en mercados financieros de HF Markets.

"Si tanta gente elogia a XRP por su tecnología y velocidad, ¿por qué su precio no despega como el de Bitcoin o Ethereum?", planteaba Juárez en un comentario reciente. La respuesta, señaló, radica en diferencias estructurales clave entre estos activos.

Ripple Labs, la empresa desarrolladora de la red RippleNet, controla gran parte del suministro de XRP. A diferencia de Bitcoin (BTC), que se mina de forma descentralizada, o Ethereum (ETH), que funciona sobre una red con miles de nodos independientes, XRP fue emitido en su totalidad desde el inicio. Según datos de mercado citados por Juárez, Ripple Labs aún posee cerca del 42 % del total de tokens: un 35 % en depósitos de garantía y otro 7 % en billeteras de la empresa. Esta concentración genera desconfianza entre inversionistas que temen una posible manipulación del precio.

Ese nivel de control inhibe el entusiasmo del mercado, a pesar de que la red de XRP muestra un volumen creciente de transacciones”, afirmó Juárez. En contraste, Bitcoin mantiene su narrativa como "oro digital" y Ethereum se consolida como la principal plataforma para aplicaciones descentralizadas, gracias a sus contratos inteligentes.

Hasta el día de ayer XRP cotizaba cerca de los USD 2,54, muy lejos de su máximo histórico de USD 3,84 registrado en 2018. En cambio, Bitcoin continúa rompiendo récords, con un precio de alrededor de USD 113.608 al momento del análisis, mientras que Ethereum ha subido un 8 % en los últimos siete días, impulsado por el interés renovado en proyectos DeFi y la expectativa de nuevos desarrollos tecnológicos en su red.

El contexto internacional también favorece al alza de (BTC) y (ETH). La adopción institucional se ha acelerado considerablemente, especialmente en Estados Unidos. BlackRock, a través de su ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT), ya acumula más de 700.000 BTC, convirtiéndose en el segundo mayor tenedor del mundo, detrás solo de la reserva atribuida a Satoshi Nakamoto. Según datos compartidos en X por el analista de Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, IBIT está absorbiendo hasta 40.000 BTC al mes, lo que proyecta una tenencia total de 1,2 millones de monedas para 2026.

Mientras tanto, el ETF de Ethereum de BlackRock ha registrado entradas significativas de inversores, con más de 1.200 millones de dólares recaudados desde junio de este año, según datos de Bloomberg Intelligence. Esta presión compradora refuerza la tesis de que Bitcoin y Ethereum están posicionados como los activos más atractivos del ecosistema, mientras XRP sigue sin capitalizar su potencial tecnológico debido a factores estructurales que generan dudas sobre su descentralización.

XRP tiene utilidad, sí, pero el mercado sigue premiando la confianza, la transparencia y la descentralización”, concluyó Juárez.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.