Unos usuarios de FTX, el exchange de criptomonedas en quiebra, han dirigido sus señalamientos hacia los financieros que promovieron la plataforma, sugiriendo que sus esfuerzos añadieron un "aire de legitimidad" al ahora extinto exchange en un caso calificado de "delicado" por un abogado cripto.
Un informe de Bloomberg del 15 de febrero reveló una demanda colectiva presentada el 14 de febrero por inversores de FTX contra la empresa de capital riesgo Sequoia Capital y las empresas de capital privado Thoma Bravo y Paradigm.
Los inversores acusaron a las empresas de promocionar "sus propias inversiones" de cientos de millones de dólares en FTX.
Se alegó que las empresas participaron en una campaña de marketing promocional en 2021, que, según los inversores, añadió un "aire de legitimidad" al exchange de criptomonedas caído en desgracia.
Las tres firmas fueron inversionistas en la ronda Serie B de USD 900 millones de FTX en julio de 2021, la mayor recaudación en la historia de las criptomonedas, en la que varios socios de las firmas hablaron muy bien del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried.
En un comunicado tras el anuncio de financiación en julio de 2021, el cofundador de Paradigm, Matt Huang, calificó a Bankman-Fried como un fundador "especial" que es "asombrosamente ambicioso".
En declaraciones a Cointelegraph, el abogado cripto Liam Hennessy, socio del bufete de abogados australiano Gadens, declaró que se trata de un "caso delicado", y se pregunta "qué obligación tienen Sequoia y otros" de "separar completamente a los inversores".
Añadió que el hecho de que la diligencia debida de Sequoia no fuera buena no la hace "responsable ante los demás".
Hennessy considera que podría ser un caso de "comprador, tenga cuidado", ya que no hay ninguna sugerencia de que Sequoia no estaba "jugando dentro de las normas reguladoras".
Cointelegraph se puso en contacto con Sequoia Capital, Thoma Bravo y Paradigm para que hicieran sus comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.
- Relacionado: Organización benéfica vinculada a ex ejecutivo de FTX ganó USD 150 millones usando información privilegiada
Un informe aparte de Bloomberg del 15 de febrero reveló que en la misma presentación judicial, Sam Bankman-Fried y su padre, junto con los ex ejecutivos de FTX y Alameda Research Caroline Ellison, Nishad Singh y Gary Wang, recibieron una citación —una orden para que una persona asista a la corte— para proporcionar más pruebas.
Joseph Bankman, Ellison, Wang y Singh deberán comparecer ante el tribunal el 16 de febrero, mientras que Sam Bankman-Fried deberá hacerlo el 17 de febrero.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
- El uso de una VPN por parte de Sam Bankman-Fried el domingo del Super Bowl 'planteó preocupaciones', dicen los fiscales
- Los legisladores estadounidenses interrogan al presidente de la SEC sobre el momento de la detención de Sam Bankman-Fried
- Los casos de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos y la Comisión de Bolsa y Valores contra Sam Bankman-Fried se aplazan hasta después del juicio penal
- Criptofilial de Fidelity solicita una licencia de fideicomiso en New York
- Presidente de la Asociación Crypto Valley: Suiza debe ser "abierta y fácil" para inversores de blockchain
- La criptomoneda y contratos inteligentes seguramente tendrán su lugar en la sociedad, dice un abogado senior del Reino Unido
- Binance y Huobi congelan USD 1.4 millones en criptomonedas vinculadas a hackers norcoreanos