La controversia de USD 10 millones en la que se vio envuelta la memecoin Slerf (SLERF), basada en Solana, puede haber sido en realidad un sofisticado truco de marketing, al menos según algunos espectadores de la debacle que se desencadenó.
El 18 de marzo, el desarrollador del proyecto Slerf atrajo la atención general después de afirmar que había quemado accidentalmente una asignación de preventa de 53,000 tokens SOL (SOL) de Solana destinados a ser lanzados a los primeros inversores.
El desarrollador de Slerf publicó "oh, rayos" en X al darse cuenta de su error, antes de dar una explicación y decir "lo siento, rayos" en un post 10 minutos más tarde. Los mensajes de Slerf pasaron de la disculpa al asombro, ya que el volumen de transacciones del token superó los USD 2,000 millones en las horas posteriores.
Sin embargo, algunos escépticos señalan varias operaciones sospechosas como prueba de que el supuesto error pudo ser intencionado para llamar la atención, aunque las pruebas son sobre todo circunstanciales.
Gary Henderson, desarrollador de la comunidad de Solana, afirmó que la quema de Slerf parece haber sido manipulada, y señaló que del monedero del creador de Slerf retiró 1,050 SOL del fondo de liquidez justo antes de que se quemara la liquidez.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4519/b4519cd503ad9170cd4ffcc70773ba7266eeb204" alt=""
Henderson dijo que esto sugiere fuertemente que el creador de Slerf era consciente de la inminente quema y decidió retirar sus fondos de antemano.
El desarrollador de Slerf respondió y negó haber hecho el movimiento a propósito, diciendo que no tenía "ninguna intención" de quemar los tokens.
"Esto es cierto, pero no tenía intención de quemar los tokens que estaban destinados a airdrops", escribió Slerf en un post del 19 de marzo en X.
Laurence Day, creador de Wildcat, también sugirió que la quema de Slerf fue "casi con toda seguridad intencionada" para dar publicidad al proyecto.
Explicó que alguien había comprado USD 1,9 millones en el fondo de liquidez poco después de la quema y lo vendió por USD 5 millones, lo que sugiere que los iniciados podrían haber utilizado el evento para beneficiarse de la histeria.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc9c/9dc9c6a456815705dd49e1e9a0a5c80cbbc47acf" alt=""
Sin embargo, el desarrollador de Slerf ha explicado en repetidas ocasiones que la quema "no era una broma" y fue el resultado de un simple "error de clic sin sentido" durante el proceso de quema del pool de liquidez en una herramienta conocida como el incinerador SOL.
En un X Space del 18 de marzo, el desarrollador aparentemente rompió a llorar y reiteró que la quema de la asignación de preventa fue un error estúpido.
Cointelegraph se comunicó con Slerf para obtener comentarios sobre la situación, pero no recibió respuesta al momento de la publicación de este artículo.
Independientemente de si el error en el lanzamiento fue intencionado o no, el proyecto ha atraído una increíble cantidad de atención tanto en las redes sociales como en el propio mercado.
En el momento de la publicación de este artículo, Slerf ha generado más de USD 3,200 millones en volumen de operaciones en las últimas 24 horas y actualmente está cambiando de manos por USD 1.08, con una capitalización de mercado total de USD 540,000 millones.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a7c2/4a7c209e17cc14d6715442b5cb68affccf1da031" alt=""
En particular, no hay garantía de que los inversores reciban realmente un token de la preventa, que es parte de la razón por la que el modelo de recaudación de fondos es tan popular entre los estafadores y otros actores fraudulentos.
En las últimas 72 horas, más de USD 100 millones han sido recaudados por proyectos de memecoin de Solana utilizando preventas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión