Una propuesta para cambiar drásticamente el sistema de inflación de Solana ha sido rechazada por los interesados, pero se está celebrando como una victoria para el proceso de gobernanza de la red.

“Aunque nuestra propuesta fue técnicamente derrotada por la votación, esto fue una gran victoria para el ecosistema de Solana y su proceso de gobernanza”, comentó Tushar Jain, cofundador de Multicoin Capital, el 14 de marzo.

Alrededor del 74% de la oferta en staking votó sobre la propuesta del SIMD-228 a través de 910 validadores, pero solo un 43,6% votó a favor, con un 27,4% en contra y un 3,3% absteniéndose, según Dune Analytics. Necesitaba una aprobación del 66,67% de los votos participantes para pasar y solo recibió un 61,4%.

Jain añadió que esta fue la mayor votación de gobernanza de criptomonedas jamás registrada, tanto por el número de participantes como por la capitalización de mercado participante, de cualquier ecosistema, cadena o red.

“Esto fue una prueba de estrés significativa de escalabilidad, un estrés social, más que técnico, y la red pasó a pesar de una amplia estratificación de opiniones e intereses divergentes”.

“La participación en la votación del SIMD-228 de Solana fue mayor que en todas las elecciones presidenciales de EEUU en los últimos 100 años”, afirmó el equipo detrás de la cuenta de X de Solana.

Recuento final de votos del SIMD-228. Fuente: Dune

El SIMD-228 es una propuesta para cambiar el sistema de inflación de Solana (SOL) de un calendario fijo a un modelo dinámico basado en el mercado. En lugar de una disminución preestablecida de la inflación, este nuevo sistema ajustaría dinámicamente según la participación en staking.

Actualmente, la inflación de la oferta comienza en un 8% anual, disminuyendo un 15% por año hasta alcanzar un 1,5%. El nuevo mecanismo podría haberla reducido hasta en un 80%, según algunas estimaciones. La inflación de Solana es actualmente del 4,66%, y solo un 3% de la oferta total está en staking, según Solana Compass.

Sin embargo, una inflación tan alta puede aumentar la presión de venta, reducir el precio de SOL y desalentar el uso de la red. El sistema propuesto habría ajustado la inflación según los niveles de staking para estabilizar la red y minimizar la emisión innecesaria de tokens.

Calendario de inflación actual de Solana. Fuente: Helius

Los beneficios habrían incluido un aumento en la seguridad de la red debido al incremento dinámico de la inflación si la participación en staking disminuye, reacción a los niveles de staking en tiempo real en lugar de seguir un calendario fijo e inflexible, y fomentar un uso más activo de SOL en DeFi, según el proveedor de herramientas de desarrollo de Solana, Helius.

Sin embargo, una inflación más baja podría haber hecho más difícil para los validadores más pequeños mantenerse rentables, el modelo propuesto aumentó la complejidad, y los cambios inesperados en las tasas de staking podrían haber llevado a la inestabilidad.

Hubo poca reacción en los precios de SOL, con el activo cayendo un 1,5% en el día a justo por debajo de 125 dólares al momento de escribir esto.

Sin embargo, ha caído casi un 60% en solo dos meses a medida que estalló la burbuja de las memecoins. Los ingresos de la red Solana también han caído más del 90% desde que se utilizó principalmente para acuñar y comerciar memecoins.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.