El organismo regulador financiero de Corea del Sur abrió una investigación sobre Bithumb después de que el exchange acreditara por error cientos de miles de Bitcoins que en realidad no tenía en las cuentas de los usuarios.
El Servicio de Supervisión Financiera (FSS) inició una investigación sobre Bithumb por presuntas infracciones de la plataforma en relación con la acreditación errónea de miles de millones de dólares en Bitcoins (BTC) inexistentes en las cuentas de los usuarios, según informó Yonhap News el martes.
Bithumb reconoció el incidente el sábado y afirmó que la plataforma "pagó incorrectamente" 620.000 BTC (42.800 millones de dólares) a usuarios durante un evento promocional.
Aunque la plataforma recuperó la mayor parte de los BTC acreditados erróneamente, quedan por liquidar unos 125 BTC (8,6 millones de dólares), lo que plantea dudas sobre los riesgos operativos de las plataformas centralizadas (CEX) y alimenta la preocupación de la comunidad por los "bitcoins de papel"".
Las autoridades señalan múltiples presuntas infracciones por parte de Bithumb
Aunque Bithumb afirmó que el incidente no provocó ninguna pérdida ni daño a los activos de los clientes, las autoridades financieras de Corea del Sur han señalado sus posibles implicaciones para el mercado en general.
"Nos tomamos este caso muy en serio", afirmó un funcionario de la FSS, según se ha informado, y añadió: "La FSS tomará medidas legales severas contra los actos que perjudiquen el orden del mercado".
El regulador destacó las presuntas infracciones de Bithumb, entre las que se incluyen discrepancias entre las criptomonedas almacenadas en sus monederos y las cantidades abonadas en las cuentas de los usuarios.
La FSS también citó deficiencias en los controles internos de Bithumb, señalando que el error se debió a un único punto de fallo: según se informa, un miembro del personal fue el responsable del abono incorrecto de BTC.
Aumenta la preocupación por los "Bitcoins de papel"
"Los 620.000 BTC no eran Bitcoins ‘reales’", declaró el analista de CryptoQuant Maartunn a Cointelegraph, añadiendo que los BTC acreditados existían únicamente en forma virtual y solo eran visibles dentro de los sistemas internos de Bithumb.
El evento promocional del exchange, cuyo objetivo era recompensar a los usuarios con 2.000 wones surcoreanos (1,40 dólares), dio como resultado 2.000 BTC por usuario debido a que un empleado introdujo por error "BTC" como unidad monetaria en lugar de "won", explicó.
"Para ponerlo en perspectiva, Bithumb tiene actualmente alrededor de 41.798 BTC en reservas, mucho menos que los 620.000 BTC virtuales que existieron brevemente en sus libros", dijo Maartunn, y añadió que algunos usuarios se beneficiaron del incidente:
“Por esas fechas, se retiraron de la bolsa 3875 BTC, es decir, alrededor de 268 millones de dólares. Esto puede reflejar en parte a los usuarios que lograron retirar los BTC acreditados por error, pero también podría indicar una pérdida de confianza más amplia entre otros usuarios.”
Por lo tanto, las cifras comunicadas por Bithumb son inferiores a lo que sugieren los datos on-chain, afirmó Maartunn.
Cointelegraph se puso en contacto con la FSS y Bithumb para recabar sus comentarios sobre la investigación comunicada, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación de este artículo.
La noticia de Bithumb se suma a la creciente preocupación de la comunidad por "Bitcoin en papel", es decir, el Bitcoin que no existe en la cadena de bloques, pero que se negocia en los CEX o en las bolsas de valores en forma de productos como derivados y fondos cotizados en bolsa.
Algunos incluso sugirieron que el comercio de Bitcoins en papel ha contribuido a la actual agitación del mercado, ya que Bitcoin ha perdido alrededor del 43 % de su valor desde octubre de 2025.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
